TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanih delih (točka II in III izreka) delno spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki v 15. dneh plačati še nadaljnjih 1.250,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3. 5. 2017 dalje do plačila, tožena stranka pa nosi stroške dosedanjega postopka v deležu 67 % in tožeča stranka v deležu 33 %.

II. Nadaljnja pritožba tožeče stranke se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v še izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.

III. Tožena stranka je dolžna pritožbene stroške v znesku 62,99 EUR v 15 dneh plačati tožeči stranki na račun Okrožnega sodišča v Celju, št. ..., sklic ..., v primeru zamudnega plačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki pričnejo teči 16. dan po prejemu sodbe, dalje.

Določila 1. člena Splošnih pogojev, kot sestavnega dela Pogodbe o AO+ zavarovanju in kot upoštevno materialnopravno podlago, ki v konkretnem primeru, kjer tožnik od toženca kot zavarovalnice, s katero je tožnikov delodajalec imel sklenjeno za motorno vozilo Pogodbo o AO+ zavarovanju, zahteva povrnitev škode zaradi v prometni nezgodi s tem vozilom utrpelih telesnih poškodb, izključuje uporabo 171. in 185. člena OZ.

Že po pogodbenem določilu je za ugovor (delne) izključitve zavarovalnega kritja trditveno in dokazno breme na strani zavarovalnice (toženca).

Iz zgolj pavšalnih glede navedb izhaja zaključek, da toženec svojega trditvenega in dokaznega bremena v zvezi z ugovorom izključitve zavarovalnega kritja ni zmogel.