na dokumentu
Portal TFL
VSRS sodba II Ips 268/2015 - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - kršitve, na katere sodišče pazi po uradni dolžnosti - zmotna uporaba materialnega prava - obseg obrazl...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
11.2.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba II Ips 268/2015
INTERNA OZNAKA
VS0018215
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), mag. Rudi Štravs (poroč.), dr. Ana Božič Penko, dr. Mateja Končina Peternel, Tomaž Pavčnik
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb pravdnega postopka - kršitve, na katere sodišče pazi po uradni dolžnosti - zmotna uporaba materialnega prava - obseg obrazložitve odločbe sodišča druge stopnje - mediji - objava popravka - odklonilni razlogi - povezava med objavljenim obvestilom in popravkom
PODROČJE VSRS
MEDIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožena stranka mora povrniti tožeči stranki 793,00 EUR njenih stroškov postopka v zvezi z odgovorom na revizijo v roku 15 dni od vročitve te sodbe.
Tožena stranka mora povrniti tožeči stranki 793,00 EUR njenih stroškov postopka v zvezi z odgovorom na revizijo v roku 15 dni od vročitve te sodbe.
JEDRO
Dolžnost opredelitve pritožbenega sodišča obstaja le glede strankinih stališč in argumentov, s katerimi je utemeljila pravno sredstvo, ne pa tudi glede tistega, na kar je treba pri odločanju o pravnem sredstvu paziti po uradni dolžnosti. Če sodišče meni, da je materialno pravo pravilno uporabljeno, tega ni treba posebej argumentirati.
Temeljni pogoj za objavo popravka je, da se nanaša na predhodno objavljeno besedilo.
Temeljni pogoj za objavo popravka je, da se nanaša na predhodno objavljeno besedilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.