na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sklep II Ips 284/2017 - zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost zahteve za varstvo zakonitosti - opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - zavrženje zahteve za vars...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
5.4.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep II Ips 284/2017
INTERNA OZNAKA
VS00012193
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), Tomaž Pavčnik (poroč.), dr. Ana Božič Penko, Vladimir Horvat, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost zahteve za varstvo zakonitosti - opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - zavrženje zahteve za varstvo zakonitosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrže.
JEDRO
Zahtevo za varstvo zakonitosti tožilstvo vloži, če so izpolnjeni pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP (tretji odstavek 385. člena ZPP).
Očitno je, da od obravnave vloge ni mogoče pričakovati odločitve o pomembnem pravnem vprašanju, saj bi bilo treba sporno vprašanje najprej sploh jasno opredeliti.
Ker je Vrhovno sodišče ugotovilo, da pogoji iz 367.a člena ZPP niso izkazani, je zahtevo za varstvo zakonitosti zavrglo (377. člen v povezavi s 391. členom ZPP).
Očitno je, da od obravnave vloge ni mogoče pričakovati odločitve o pomembnem pravnem vprašanju, saj bi bilo treba sporno vprašanje najprej sploh jasno opredeliti.
Ker je Vrhovno sodišče ugotovilo, da pogoji iz 367.a člena ZPP niso izkazani, je zahtevo za varstvo zakonitosti zavrglo (377. člen v povezavi s 391. členom ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.