IZREK
Ustavna pritožba zoper dopisa Vrhovnega sodišča št. III Kr 6050/2013 z dne 1. 2. 2013 in Vrhovnega državnega tožilstva št. Ktpr 82/13-4-BO z dne 2. 4. 2013 se zavrže.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 623/2012 z dne 7. 1. 2013 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ormožu št. PR 317/2011 z dne 18. 9. 2012 se zavrže.
Samo Rošer se kaznuje z 250 EUR denarne kazni. Kazen mora v 30 dneh od prejema tega sklepa plačati na račun javnofinančnih prihodkov "Druge globe in denarne kazni", št. SI56 0110 0100 0518 755, referenca SI11 13110-7120036-05492013.
EVIDENČNI STAVEK
Izpodbijani akt ni posamičen akt, s katerim je bilo odločeno o pritožnikovi pravici ali obveznosti, zato ustavna pritožba zoper takšen akt ni dopustna. Ker ustavna pritožba vložena v zadevi prekrška ni dovoljena, jo senat Ustavnega sodišča zavrže. Zloraba pravice do vložitve ustavne pritožbe je med drugim podana tedaj, ko je ustavna pritožba očitno nedovoljena in neutemeljena, vsak razumen posameznik pa šteje njeno vložitev kot brez vseh možnosti za uspeh. Pritožnik, ki kljub temu, da je seznanjen, da njegova vloga očitno nima možnosti za uspeh, vztraja pri obravnavi takšne vloge, zlorabi pravico do vložitve ustavne pritožbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.