TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba tožene stranke se zavrne in se izpodbijana zamudna sodba sodišča prve stopnje potrdi.

II. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje razveljavi

- v drugi alineji točke I.1., razen v delu, v katerem je predlagana zaznamba prepovedi v zemljiški knjigi ter ustreznem registru,

- v tretji alineji točke I.1. in

- v točkah I.4., I.5., I.6., I.7. in I.8. izreka in

se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

III. V ostalem se pritožba tožeče stranke zavrne in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje v nerazveljavljenem delu potrdi.

IV. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni od vročitve te odločbe tožeči stranki plačati 559,98 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.

V. Odločitev o stroških pritožbenega postopka v zvezi z odločitvijo o predlogu za izdajo začasne odredbe se pridrži za končno odločbo.

Pravni interes, potreben za odločitev o zahtevku, je tožnica izkazala s pravnomočnim sklepom zapuščinskega sodišča o napotitvi na pravdo. Pritožbene navedbe o podaji izjave o odpovedi dedovanju v zapuščinskem postopku so nove in ob izostanku opravičljivega razloga za prvo navajanje v pritožbi neupoštevne.

Zahteve po možni vzpostavitvi prejšnjega stanja v primeru, ko bi bil po izdani začasni odredbi zahtevek zavrnjen kot neutemeljen (t. i. reverzibilnost), ni sprejemljivo razlagati tako ozko, da bi bila začasna ureditev razmerja dopustna le, ko se ne bi v ničemer ali le zanemarljivo spremenil toženčev pravni položaj. Na eni strani je treba ovrednotiti breme, ki bi ga morala nositi tožnica v primeru odložitve ureditve razmerja na čas izdaje pravnomočne odločbe, na drugi strani pa toženčevo breme, ki bi ga ureditev razmerja predstavljala zanj pred izvedbo kontradiktornega postopka in izdajo pravnomočne odločbe.