TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 870/98 z dne 27. 5. 1998 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 820/95 z dne 13. 3. 1998 se zavrže. Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 412/98 z dne 18. 3. 1999 se ne sprejme.

Pritožničina revizija zoper prvostopni in drugostopni sklep je bila zavržena kot nedovoljena. To pomeni, da je rok za vložitev ustavne pritožbe zoper ti dve sodbi začel teči z vročitvijo drugostopnega sklepa. Ker je ustavna pritožba zoper sklep višjega sodišča vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče zavrglo. Zavrženje revizije, ker toženka nima pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o ustavitvi postopka zaradi umika tožbenega zahtevka, ne more kršiti pravice do sodnega varstva (23. člen Ustave) in pravice do enakega varstva pravic (22. člen Ustave). Pravica do sodnega varstva in pravica do enakega varstva pravic namreč osebi, ki nima pravnega interesa, ne zagotavljata pravice do revizije. Ustavno sodišče v zvezi z ustavno pritožbo preverja le možno kršitev določb Ustave, ki zagotavljajo človekove pravice in temeljne svoboščine, za kar pa pri določbi tretjega odstavka 57. člena Ustave ne gre. Ustavna pritožba ni pravno sredstvo, s katerim bi bilo mogoče izpodbijati odločitve Ustavnega sodišča. Morebitne zahtevke iz naslova domnevne kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja in odškodninske zahtevke v zvezi s tem lahko pritožnica uveljavlja v postopku pred pristojnim sodiščem. Pritožnica pa ni izkazala, da bi to sodno pot pred vložitvijo ustavne pritožbe izkoristila.