na dokumentu
Portal TFL
VSC Sklep III Kp 48909/2019 - izločitev dokazov - izvedensko mnenje - izločitev izvedenca - dovoljenost pritožbe - poseg v zasebnost - ogled kraja kaznivega dejanja
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.9.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep III Kp 48909/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00069837
SENAT, SODNIK
Branko Aubreht (preds.), Jožica Arh Petković (poroč.), Barbara Žumer Kunc
INSTITUT VSRS
izločitev dokazov - izvedensko mnenje - izločitev izvedenca - dovoljenost pritožbe - poseg v zasebnost - ogled kraja kaznivega dejanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi, izpodbijani sklep se v III. točki izreka razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
II. Sicer pa se pritožba v delu, ki se nanaša na II. točko izreka, kot nedovoljena zavrže, v delu, ki se nanaša na I. točko izreka, pa kot neutemeljena zavrne.
II. Sicer pa se pritožba v delu, ki se nanaša na II. točko izreka, kot nedovoljena zavrže, v delu, ki se nanaša na I. točko izreka, pa kot neutemeljena zavrne.
JEDRO
Sklep, s katerim se zahteva za izločitev izvedenca zavrne in je bil izdan po vložitvi obtožbe, je mogoče izpodbijati le v pritožbi zoper sodbo.
Zagovornik v predlogu za izločitev dokazov v zvezi z izvedeniškim mnenjem navaja razloge, s katerimi želi vzbuditi utemeljen dvom v pravilnost danega izvedeniškega mnenja in zatrjuje nasprotja in pomanjkljivosti v izvedeniškem mnenju, kar pa ni razlog, zaradi katerega bi se dano mnenje izvedenca izločilo iz spisa.
Zagovornik v predlogu za izločitev dokazov v zvezi z izvedeniškim mnenjem navaja razloge, s katerimi želi vzbuditi utemeljen dvom v pravilnost danega izvedeniškega mnenja in zatrjuje nasprotja in pomanjkljivosti v izvedeniškem mnenju, kar pa ni razlog, zaradi katerega bi se dano mnenje izvedenca izločilo iz spisa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.