VSL sodba II Cp 444/2016 - odškodninska odgovornost – predpostavke odškodninske odgovornosti – protipravnost – objektivna žaljivost – izražanje v obrazložitvah sodnih odločb ...

SODIŠČE

Višje sodišče v Ljubljani

ODDELEK (*)

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE (*)

30.3.2016

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSL sodba II Cp 444/2016

INTERNA OZNAKA (*)

VSL0084683

SENAT, SODNIK

Danilo Ukmar (preds.), dr. Peter Rudolf (poroč.), Mojca Hribernik

INSTITUT VSRS

odškodninska odgovornost – predpostavke odškodninske odgovornosti – protipravnost – objektivna žaljivost – izražanje v obrazložitvah sodnih odločb – vrednostna ocena – dokazovanje – materialno procesno vodstvo – pravica do izjave

PODROČJE VSRS

OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO

IZREK

I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.

II. Tožnik sam nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

JEDRO

Upoštevaje dejstvo, da predpostavka protipravnosti (objektivne žaljivosti) v zvezi s spornim zapisom ni podana (izkazana), je za odločitev o tožbenem zahtevku okoliščina, ali so in kako mediji o njem (torej o zapisu) poročali, nerelevantna, očitki o opustitvi potrebnega materialno-procesnega vodstva s strani sodišča prve stopnje glede predložitve medijskih prispevkov v fizični obliki pa posledično neutemeljeni.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba II Cp 444/2016 - odškodninska odgovornost – predpostavke odškodninske odgovornosti – protipravnost – objektivna žaljivost – izražanje v obrazložitvah sodnih odločb ...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.