TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Ali se banka kot regresni upnik poplača iz stečajne mase v celoti za
zneske izplačane na podlagi avala na menice, ki jih je izdala
organizacija v stečaju kot trasant pred začetkom stečaja ali v
ustreznem odstotku tako kot ostali upniki in s tem da razliko do
polnega zneska lahko zahteva na podlagi regresa od ostalih meničnih
podpisnikov, ki so medtem menico indosirali in ali rezervacija
sredstev v smislu 2. odst. 173. čl. zakona o sanaciji in prenehanju
organizacij združenega dela pomeni zavarovanje polnega zneska
katerega bo porok - avalist plačal za dolžnika ali v odstotku, ki gre
ostalim upnikom?
Banka kot regresni upnik nima pravice posebnega poplačila iz stečajne
mase pač pa se poplača tako kot ostali upniki (3. odst. 173. čl.
zakona o sanaciji in prenehanju organizacij združenega dela).
Če obveznost glavnega dolžnika do dneva začetka stečaja ni zapadla se
šteje za zapadlo z dnem začetka stečaja (1. odst. 149. čl. zakona o
sanacijii inprenehanju organizacij združenega delal), določbe o
zapadlosti iz 1. odst. 149. čl. pa se uporabljajo tudi za poroke,
zaradi akcesornosti njihove zaveze.
Določbo 2. odst. 173. čl. je potrebno razumeti kot možnost vložitve
pogojne prijave za znesek katerega poroki še niso plačali, pa ga bodo
morali plačati.
ORIGINAL:
Da li se banka kao regresni poverilac namiruje iz stečajne mase u
celini za iznose isplaćene po osnovu avala na menicama izdatim od
strane organizacije u stečaju kao trasanta pre otvaranja stečaja ili
u odgovarajućem procentu kao i ostali poverioci s tim da razliku do
punog iznosa može tražiti po osnovu regresa od ostalih meničnih
potpisnika koji su u medjuvremenu indosirali menicu i da li
rezervacija sredstava u smislu čl. 173. st. 2. zakona o sanaciji i
prestanku organizacija udruženog rada, znači obezbedjenje punog
iznosa koji će jemac - avalista platiti za dužnika ili pak u procentu
koji pripada ostalim poveriocima?
Banka kao regresni poverilac nema pravo posebnog namirenja iz
stečajne mase već se namiruje kao i ostali poverioci (čl. 173. st. 3.
zakona o sanaciji i prestanku organizacija udruženog rada.
Ako obaveza glavnog dužnika do dana otvaranja stečaja nije dospela,
ona se smatra dospelom danom otvaranja stečaja (čl. 149. st. 1.
zakona o sanaciji i prestanku organizacija udruženog rada), odredba o
dospelosti iz čl. 149. st. 1. proteže se i na jemce, zbog
akcesornosti njihove obaveze.
Odredbu st. 2. čl. 173. treba shvatiti kao mogućnost podnošenja
uslovne prijave za iznos koji jemci još nisu platili, a koje će
morati isplatiti.