TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Po 3. odst. 99. čl. ZKP mora oseba, ki je upravičena podati predlog
za uveljavljanje premoženjskopravnega zahtevka, določno označiti svoj
zahtevek. Če je oškodovanka na glavi obravnavi izjavila, da določitev
zneska, ki ustreza s kaznivim dejanjem povzročeni škodi, prepušča
sodišču, ji to ni moglo na podlagi tako neopredeljenega zahtevka
dosoditi določenega zneska kot povrnitve škode. Če premoženjskopravni
zahtevek ni določen niti po pouku in pomoči sodišča (če gre za pravo
neuko stranko), napoti sodišče oškodovanko na pravdo.
ORIGINAL:
Po čl. 99. st. 3. ZKP osoba ovlaštena za podnošenje prijedloga z
ostvarivanje imovinskopravnog zahtjeva u krivičnom postupku dužna je
da odredjeno označi takav svoj zahtjev. Kad je oštećena na glavnoj
raspravi izjavila da prepušta sudu da on odredi iznos koji odgovara
šteti koju je ona krivičnim djelom pretrpjela, sud nije mogao na
osnovu tako neodredjenog zahtjeva da donese odluku kojom dosudjuje
oštećenoj odredjeni iznos na ime naknade štete, tim prije jer pouku
oštećenoj i pomoći da konkretizira svoj imovinskopravni zahtjev (ako
je pravu nevješta), a u slučaju da ni tada nije zahtjev
konkretiziran, oštećenu uputiti da svoj imovinskopravni zahtev
ostvaruje u parnici.