na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 2347/2016 - vročanje sodnih pisanj – fikcija vročitve – dejansko bivališče – posebne poštne storitve – poštno ležeče pošiljke – podjemna pogodba
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.9.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cpg 917/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0080793
SENAT, SODNIK
Lidija Leskošek Nikolič
INSTITUT VSRS
posredovanje dela - plačilo računov - tožba pred delovnim sodiščem - litispendenca - poravnava - časovne meje pravnomočnosti - spor majhne vrednosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper II. točko izreka izpodbijane sodbe se zavrže.
II. Pritožba zoper I. in III. točko izreka se zavrne in se izpodbijana sodba v tem delu potrdi.
III. Vsaka stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
II. Pritožba zoper I. in III. točko izreka se zavrne in se izpodbijana sodba v tem delu potrdi.
III. Vsaka stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Na toženčeve navedbe, da mu dela zahtevka ni treba plačati, ker o njem že teče postopek pred delovnim in socialnim sodiščem, je sodišče prve stopnje odgovorilo. Ker ne gre za spor med istima strankama, litispendenca ne more biti podana. Dejstvo, da plačilo istega zneska zahteva tudi oseba, ki je delo dejansko opravila, pa samo po sebi ne more vplivati na izid predmetne pravde.
V sporih majhne vrednosti se morajo časovne meje pravnomočnosti nanašati na čas vložitve zadnje dovoljene pripravljalne vloge toženca.
V sporih majhne vrednosti se morajo časovne meje pravnomočnosti nanašati na čas vložitve zadnje dovoljene pripravljalne vloge toženca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.