na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 113/2016 - odškodninska odgovornost - odškodnina za nepremoženjsko škodo - poškodba hrbtenice - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - zmanjšanje ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.6.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 113/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0084748
SENAT, SODNIK
mag. Nataša Ložina (preds.), Anton Panjan (poroč.), Majda Lušina
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost - odškodnina za nepremoženjsko škodo - poškodba hrbtenice - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - zmanjšanje življenjske aktivnosti - skaženost - brazgotine - kozmetični defekt - strah - načelo individualizacije - načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine - povrnitev premoženjske škode - izgubljeni dohodek - akontacija dohodnine - plačnik davka - tek zakonskih zamudnih obresti od nepremoženjske škode
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - DAVKI
IZREK
I. Pritožbama se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:
- v II. točki izreka spremeni tako, da se znesek „16.900,00 EUR“ nadomesti z zneskom “20.150,00 EUR“; datum „21. 11. 2009“ pa nadomesti z datumom “8. 5. 2012“;
- v III. točki izreka spremeni tako, da se
znesek „21.450,00 EUR“ nadomesti z zneskom „18.200,00 EUR“;
dodatno zavrne tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki zakonske zamudne obresti od zneska 20.150,00 EUR za čas od 21. 11. 2009 do 7. 5. 2012;
- v IV. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
„Tožena stranka je v roku 15 dni dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v višini 217,75 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.“
II. V preostalem delu se pritožbi zavrneta in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka je v roku 15 dni dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 237,49 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
IV. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
- v II. točki izreka spremeni tako, da se znesek „16.900,00 EUR“ nadomesti z zneskom “20.150,00 EUR“; datum „21. 11. 2009“ pa nadomesti z datumom “8. 5. 2012“;
- v III. točki izreka spremeni tako, da se
znesek „21.450,00 EUR“ nadomesti z zneskom „18.200,00 EUR“;
dodatno zavrne tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki zakonske zamudne obresti od zneska 20.150,00 EUR za čas od 21. 11. 2009 do 7. 5. 2012;
- v IV. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
„Tožena stranka je v roku 15 dni dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v višini 217,75 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.“
II. V preostalem delu se pritožbi zavrneta in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka je v roku 15 dni dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 237,49 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
IV. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Odškodnina, ki predstavlja nadomestilo za izgubljeni dohodek, je obdavčljiva (peti odstavek 27. člena ZDoh-2). Toženka pritožbeno smiselno navaja, da je plačnica davka (125. člen ZDoh-2), vendar se nadalje neutemeljeno zavzema za prisojo neto zneskov iz tega naslova, saj če plačnik plača akontacijo, to stori v korist davčnega zavezanca. Akontacija dohodnine, ki jo kot plačnik davka po ZDoh-2 plača toženka, torej predstavlja plačilo na račun izpolnitve njene obveznosti po sodbi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.