IZREK
I. Pritožba prvotožene stranke zoper sklep se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Pritožba prvotožene stranke z dopolnitvijo in pritožba drugotožene stranke zoper sodbo se zavrneta ter se potrdi sodba sodišča prve stopnje v II., III. in IV. točki izreka.
III. Toženi stranki sta dolžni v roku 15 dni po vročitvi te sodbe in sklepa sodišča druge stopnje povrniti tožeči stranki 1.485,96 EUR stroškov tega pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne po vročitvi te sodbe in sklepa sodišča druge stopnje do plačila.
IV. Prvotožena stranka je dolžna v roku 15 dni po vročitvi te sodbe in sklepa sodišča druge stopnje povrniti tožeči stranki dodatnih 1.485,96 EUR stroškov v zvezi z dopolnitvijo pritožbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne po vročitvi te sodbe in sklepa sodišča druge stopnje do plačila.
V. Toženi stranki sta dolžni v roku 15 dni po vročitvi te sodbe in sklepa sodišča druge stopnje povrniti stranskemu intervenientu 1.485,96 EUR stroškov tega pritožbenega postopka.
VI. Prvotožena stranka je dolžna v roku 15 dni po vročitvi te sodbe in sklepa sodišča druge stopnje povrniti stranskemu intervenientu dodatnih 1.485,96 EUR stroškov v zvezi z dopolnitvijo odgovora na pritožbo.
JEDRO
Ker družbeniki na skupščini (ob odsotnosti drugačne ureditve v družbeni pogodbi, kar velja za prvotoženko) ne morejo prenesti pooblastila za postavitev in odpoklic poslovodij na posamezne družbenike ali tretje osebe, potem ne morejo prenesti istega zakonskega pooblastila za delitev poslovnega deleža iz četrte alineje 505. člena ZGD-1 na konkretnega družbenika, zakonca oziroma dediča. Če zakonskega pooblastila ne morejo prenesti, si ga posamezni družbenik, v konkretnem primeru prokurist, ne more vzeti z enostranskim aktom.
V tem primeru so družbeniki v družbeni pogodbi pustili v veljavi zakonsko ureditev glede delitve poslovnega deleža iz četrte alineje 505. člena ZGD-1, vanjo niso posegali in je ostala skupščini družbenikov. Nespremenjena zakonska ureditev pristojnosti organov d.o.o. je prisilna norma, ius cogens, zato je bila delitev poslovnega deleža, kot enostranski pravni posel prokurista, v nasprotju s prisilnim predpisom iz četrte alineje 505. člena ZGD-1 v zvezi s prvim odstavkom 86. člena OZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.