na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 325/2014 - popravni sklep – zamudna sodba – pravočasnost pritožbe zoper zamudno sodbo – obrazložitev sodbe – sklepčnost tožbe – stvarna pristojnost – spor z m...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.5.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 325/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0063042
SENAT, SODNIK
Nada Mitrović (preds.), Vesna Jenko (poroč.), Irena Dovnik
INSTITUT VSRS
popravni sklep – zamudna sodba – pravočasnost pritožbe zoper zamudno sodbo – obrazložitev sodbe – sklepčnost tožbe – stvarna pristojnost – spor z mednarodnim elementom
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v zvezi s popravnim sklepom razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Šele s popravnim sklepom je bil pritožnik seznanjen, da se zamudna sodba nanaša nanj. Zato pritožba zoper zamudno sodbo, podana istočasno s pritožbo zoper popravni sklep, ne more biti prepozna, ne glede na to, kdaj je pritožnica prejela zamudno sodbo, saj se je ta glasila na povsem drugo toženo stranko.
V obravnavani zadevi gre za spor z mednarodnim elementom (tožena stranka je tuja pravna oseba). Prvostopenjsko sodišče pa v izpodbijani sodbi ni pojasnilo, na podlagi katerih dejstev je presodilo, da je stvarno pristojno za odločanje v predmetnem sporu niti ne, katero materialno pravo je pri svoji odločitvi uporabilo.
V obravnavani zadevi gre za spor z mednarodnim elementom (tožena stranka je tuja pravna oseba). Prvostopenjsko sodišče pa v izpodbijani sodbi ni pojasnilo, na podlagi katerih dejstev je presodilo, da je stvarno pristojno za odločanje v predmetnem sporu niti ne, katero materialno pravo je pri svoji odločitvi uporabilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.