na dokumentu
Portal TFL
VSRS sodba II Ips 19/2012 - odškodninski spor - odškodninska odgovornost - trditveno in dokazno breme - odškodnina - prijava terjatve v stečajnem postopku - prenehanje terjatv...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.11.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba II Ips 19/2012
INTERNA OZNAKA
VS0017288
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), dr. Mateja Končina Peternel (poroč.), dr. Ana Božič Penko, Aljoša Rupel, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
odškodninski spor - odškodninska odgovornost - trditveno in dokazno breme - odškodnina - prijava terjatve v stečajnem postopku - prenehanje terjatve v razmerju do stečajnega dolžnika
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Zamuda roka za prijavo terjatve (ali sploh neprijava) ima za posledico prenehanje terjatve v razmerju do stečajnega dolžnika (peti odstavek 296. člena ZFPPIPP).
Neizpodbijano izhodišče o tožničini trditveni podlagi, na katerega je revizijsko sodišče vezano, pa lahko vodi le v potrditev materialnopravne odločitve pritožbenega sodišča, da opustitev nekonkretiziranega dolžnostnega ravnanja po splošnem pravilu „nikomur škoditi“ ne utemeljuje obstoja odškodninske obveznosti.
Neizpodbijano izhodišče o tožničini trditveni podlagi, na katerega je revizijsko sodišče vezano, pa lahko vodi le v potrditev materialnopravne odločitve pritožbenega sodišča, da opustitev nekonkretiziranega dolžnostnega ravnanja po splošnem pravilu „nikomur škoditi“ ne utemeljuje obstoja odškodninske obveznosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.