IZREK
I. Pritožbama se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni v izpodbijanih:
- I. točki izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek tožeče stranke za plačilo zneska 16.082,76 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 9. 2013 dalje do plačila,
- II. točki izreka tako, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki še 7.157,23 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 9. 2013 dalje do plačila,
tako da je tožena stranka po spremembi I. in II. točke izreka izpodbijane sodbe dolžna plačati tožeči stranki 23.249,94 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 9. 2013 dalje do plačila,
ter v
- III. točki izreka tako, da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki 464,63 EUR njenih pravdnih stroškov, v roku 15 dni.
II. V preostalem delu se pritožbi zavrneta in se sodba sodišča prve stopnje v preostalem nespremenjenem delu I. in II. točke izreka potrdi.
III. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 323,60 EUR njenih pritožbenih stroškov, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka dalje do plačila.
JEDRO
Davčni zavezanec ima v skladu s 63. členom ZDDV-1 pravico, da od DDV, ki ga je dolžan plačati, odbije DDV, ki ga je dolžan plačati ali ga je plačal pri nabavah blaga oziroma storitev, če je to blago oziroma storitve uporabil oziroma jih bo uporabil za namene svojih obdavčenih transakcij, med drugim DDV, ki ga je dolžan plačati ali ga je plačal v Sloveniji za blago ali storitve, ki mu jih je ali mu jih bo dobavil drug davčni zavezanec. Odbitek DDV se torej prizna le v povezavi z opravljanjem obdavčene dejavnosti davčnega zavezanca.
Sodišče prve stopnje se je pri odločitvi, da mora tožena stranka plačati tožeči stranki škodo skupaj z DDV, sklicevalo na določbo 2. točke prvega odstavka 35. člena Splošnih pogojev, po kateri se škoda, ki jo krije zavarovanje, v primeru poškodbe zavarovanih stvari obračuna po stroških popravila in materiala, kolikor bi znašali na dan nastanka zavarovalnega primera. Navedlo je, da bi ti stroški tožeči stranki nastali v višini, ki vključuje tudi DDV. Pri tem se je oprlo na določbo 62. člena ZDDV-1, po kateri pravica do odbitka DDV nastane v trenutku, ko nastane obveznost obračuna DDV, ter na določbo 33. člena ZDDV-1, po kateri obveznost obračuna DDV nastane takrat, ko je blago dobavljeno ali je storitev opravljena. Pravilno je pojasnilo, da v danem primeru, ko mora tožena stranka plačati tožeči stranki zavarovalnino oziroma odškodnino, o dobavi blaga oziroma opravljanju storitev ne moremo govoriti ter da zato tožeča stranka iz tega naslova pravice do odbitka DDV nima. Pri tem pa sodišče prve stopnje ni upoštevalo, da je tožeča stranka imela oziroma bo imela pravico do odbitka DDV, ki ga je oziroma ga bo plačala, ko so bila oziroma bodo opravljena popravila oziroma dobavljen material v zvezi z vtoževano škodo. Od odškodnin pa se v skladu z določbo 13. člena Pravilnika o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost DDV ne obračunava in ne plačuje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.