Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS009804 - sestava sodišča - oblika odločbe - ugovor zastaranja
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS009804
IZVOR, AVTOR
Okr Slavonska Požega Gž 661/74, 15.12.1974
OBJAVA
Pregled VSH 6/74 str.39
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
sestava sodišča - oblika odločbe - ugovor zastaranja
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če je za sojenje v postopku pred občinskim sodiščem glede na vrednost
spora pristojen senat, ki ga sestavlja en sodnik kot predsednik
senata in dva sodnika porotnika, izda meritorno odločbo o ugovoru
zastaranja senat (314. čl. ZPP), ne pa sodnik posameznik. Take sodbe
ne more izdati sodnik posameznik niti po opravljenem naroku v smislu
1. in 2. odst. 277. čl. ZPP.
ORIGINAL:
Kad je u postupku pred općinskim sudom s obzirom na vrijednost spora
nadležno da sudi vijeće sastavljeno od jednog suca kao predsjednika
vijeća i dvojice sudaca porotnika, onda u prigovoru zastare meritornu
odluku treba da donosi vijeće (čl. 314. ZPP), a ne sudac pojedinac,
jer takvu presudu ne može donijeti sudac pojedinac ni nakon održanog
ročišta u smislu čl. 277. st. 1. i 2. ZPP.
Če je za sojenje v postopku pred občinskim sodiščem glede na vrednost
spora pristojen senat, ki ga sestavlja en sodnik kot predsednik
senata in dva sodnika porotnika, izda meritorno odločbo o ugovoru
zastaranja senat (314. čl. ZPP), ne pa sodnik posameznik. Take sodbe
ne more izdati sodnik posameznik niti po opravljenem naroku v smislu
1. in 2. odst. 277. čl. ZPP.
ORIGINAL:
Kad je u postupku pred općinskim sudom s obzirom na vrijednost spora
nadležno da sudi vijeće sastavljeno od jednog suca kao predsjednika
vijeća i dvojice sudaca porotnika, onda u prigovoru zastare meritornu
odluku treba da donosi vijeće (čl. 314. ZPP), a ne sudac pojedinac,
jer takvu presudu ne može donijeti sudac pojedinac ni nakon održanog
ročišta u smislu čl. 277. st. 1. i 2. ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.