UPRS sodba I U 251/2016 - varstvo konkurence - zloraba prevladujočega položaja - predlog za obnovo postopka - nova dejstva in novi dokazi - sprememba sodne prakse - kršitev ...

ODDELEK

Upravni oddelek

DATUM ODLOČBE

17.1.2017

OPRAVILNA ŠTEVILKA

UPRS sodba I U 251/2016

INTERNA OZNAKA

UL0013654

SENAT, SODNIK

mag. Miriam Temlin Krivic (preds.), Petra Hočevar (poroč.), mag. Mira Dobravec Jalen

INSTITUT VSRS

varstvo konkurence - zloraba prevladujočega položaja - predlog za obnovo postopka - nova dejstva in novi dokazi - sprememba sodne prakse - kršitev materialnega predpisa - zavrženje predloga za obnovo postopka

PODROČJE VSRS

PRAVO OMEJEVANJA KONKURENCE - VARSTVO KONKURENCE - UPRAVNI POSTOPEK

IZREK

I. Tožba se zavrne.

II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

JEDRO

Sodišče se strinja s toženko, da sodba Sodišča EU C-347/14 ne predstavlja novega dejstva oziroma novega dokaza po 1. točki 260. člena ZUP. S to sodbo je namreč Sodišče EU razlagalo pravo Skupnosti, saj je sprejelo materialnopravno stališče v zvezi z uporabo Direktive AVMS. Gre torej za spremembo sodne prakse, kar pa ni ne novo dejstvo in ne nov dokaz.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

UPRS sodba I U 251/2016 - varstvo konkurence - zloraba prevladujočega položaja - predlog za obnovo postopka - nova dejstva in novi dokazi - sprememba sodne prakse - kršitev ...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.