IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti četrtega odstavka 55.c člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 uradno prečiščeno besedilo in 109/12) se zavrne.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1423/2010 z dne 9. 11. 2010 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. P 217/2005 z dne 7. 9. 2009 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pravici do izjavljanja in do poštenega postopka iz 22. člena Ustave ne vzpostavljata dolžnosti Ustavnega sodišča polno obrazložiti odločitev o tem, da ne bo začelo postopka na podlagi ustavne pritožbe. Z vidika tega procesnega jamstva zadošča, da se Ustavno sodišče v sklepu, izdanem v preliminarnem postopku preizkusa ustavne pritožbe, le splošno sklicuje na zakonske razloge za zavrženje oziroma za nesprejem ustavne pritožbe v obravnavo. Nobena človekova pravica namreč ne zagotavlja pravice do ustavne pritožbe, odločitev senata o preliminarnem preizkusu ustavne pritožbe pa v individualni položaj pritožnikov ne posega občutno: ne pomeni vsebinske presoje o tem, ali so bile pritožnikom z izpodbijanimi akti kršene človekove pravice, temveč povzroči "le" odklonitev pravne poti, ki je človekove pravice ne terjajo. Zakonska ureditev, ki določa zgolj formularno obrazloženost takšnih preliminarnih senatnih odločitev, je tudi izraz precedenčne vloge Ustavnega sodišča in obenem pogoj za njeno uresničevanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.