na dokumentu
Portal TFL
Up-103/04 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 28/2003 z dne 11. 12. 2003 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v C...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-103/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24194
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 28/2003 z dne 11. 12. 2003 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 782/2002 z dne 10. 10. 2002 in sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 908/2001 z dne 31. 1. 2002
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 28/2003 z dne 11. 12. 2003 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 782/2002 z dne 10. 10. 2002 in sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 908/2001 z dne 31. 1. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Z navedbami, ki po vsebini pomenijo izpodbijanje dejanskega stanja in pravilnosti uporabe materialnega prava, ni mogoče utemeljiti kršitve pravice do zasebne lastnine. Izrek sodbe, ki toženi stranki nalaga izpraznitev stanovanja, ki ga ne uporablja več, ni v neskladju z obrazložitvijo, ki tak izrek utemeljuje z neuporabo stanovanja. Zgolj drugačno razumevanje pomena izreka sodbe ne zadostuje za utemeljitev kršitve pravice do enakega varstva pravic.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.