TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija zoper odločitev o tožbenih zahtevkih po tožbi se zavrže.

II. Reviziji se v delu, ki se nanaša na odločitev sodišča druge stopnje o zahtevku po nasprotni tožbi na povračilo vlaganj, ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v tem delu razveljavi, razveljavi se tudi odločitev o stroških pritožbenega postopka (III. točka izreka) ter sklep sodišča druge stopnje I Cp 878/2016 z dne 15. 9. 2016 ter se zadeva v tem obsegu vrne v novo odločanje sodišču druge stopnje.

III. V preostalem delu se revizija zavrne.

IV. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.

V. Podredni predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje se zavrže.

VI. Predlog za dopustitev revizije zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru I Cp 878/2016 z dne 15. 9. 2016 se zavrže.

Tožeča stranka je bila tista, ki se je v Pogodbi zavezala k povračilu vlaganj tako, da se bodo ta poračunavala z uporabnino, in je zato pasivno legitimirana za povrnitev teh vlaganj v obsegu, kot se je s Pogodbo zavezala. Zato so tožene stranke upravičene do povračila teh vlaganj v pogodbeno dogovorjenem obsegu, torej do višine zneska uporabnine, ki so jo dolžne plačati tožeči stranki.