TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni, tako da se glasi:

"Tožbeni zahtevek na razveljavitev odpovedi pogodbe o zaposlitvi z dne 12. 7. 2006 in ugotovitev, da tožeči stranki delovno razmerje pri toženi stranki ni prenehalo po izteku odpovednega 30 dnevnega roka, temveč še traja in jo je tožena stranka dolžna pozvati nazaj na delo in ji za ves čas, ko ni delala, priznati vse pravice iz dela in po delu, izplačati nadomestilo plače z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznega zneska dalje do plačila ter ji povrniti stroške postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izdaje sodbe dalje do plačila, se zavrne.

Tožeča stranka krije sama svoje stroške postopka ."

Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

 

Ponavljanje istovrstnih oziroma podobnih dejanj kljub dvema pisnima in trem ustnim opozorilom kaže na to, da se tožnica očitno ni mogla prilagoditi pravilom in navodilom delodajalca, zaradi česar ji je tožena stranka utemeljeno podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga.