TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba tretje udeleženke Z. Š. se zavrne.

II. Pritožbi upnice J. K. zoper prvi in tretji odstavek VI. točke izreka se v celoti ugodi in se VI. točka izreka sklepa sodišča prve stopnje spremeni tako, da se sedaj glasi: ″Tretja udeleženka Z. Š. mora upnici J. K. v roku 8 dni po vročitvi sklepa sodišča druge stopnje povrniti izvršilne stroške v znesku 136,76 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku navedenega roka dalje do plačila, in sicer v korist Organa za brezplačno pravno pomoč Okrožnega sodišča v Celju, transakcijski račun št.: SI56 ..., sklic: ... . Tretja udeleženka Z. Š. mora upnici J. K. v roku 8 dni po vročitvi sklepa sodišča druge stopnje povrniti izvršilne stroške v znesku 1.367,62 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku navedenega roka dalje do plačila. Tretja udeleženka Z. Š. sama krije stroške ugovora in predloga za odlog z dne 7. 1. 2019.Upniki In 308/2004 (M. Š.), I 496/2013 (J. Š., In 401/2010 (M. Š.) morajo v roku 8 dni plačati tretji udeleženki Z. Š. 544,93 EUR izvršilnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila‶.

III. V preostalem delu se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

IV. Tretja udeleženka Z. Š. sama krije svoje pritožbene stroške.

V. Tretja udeleženka Z. Š. je dolžna v roku 8 dni po vročitvi tega sklepa upnici J. K. povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 894,50 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku navedenega roka dalje do plačila, v presežnem delu pa se upničina stroškovna zahteva zavrne.

Hipotekarni dolžnik ni aktivno legitimiran za vložitev ugovora po 64. členu ZIZ, temveč so varstvu njegovih pravic namenjeni drugi instituti izvršilnega prava.