na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba in sklep I U 2203/2024-25 - mednarodna zaščita - očitno neutemeljena prošnja - tožba po 4. členu ZUS-1 - drugo učinkovito sodno varstvo - ekonomski razlog
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.1.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba in sklep I U 2203/2024-25
INTERNA OZNAKA
UP00085338
SENAT, SODNIK
dr. Damjan Gantar
INSTITUT VSRS
mednarodna zaščita - očitno neutemeljena prošnja - tožba po 4. členu ZUS-1 - drugo učinkovito sodno varstvo - ekonomski razlog
PODROČJE VSRS
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR
IZREK
I. Tožba se v delu, ki se nanaša na odpravo odločbe tožene stranke št. 2142-4207/2024/6 (1222-15) z dne 12. 12. 2024, zavrne.
II. Tožba se v delu, ki se nanaša na ugotovitev, da je bilo z dejanjem tožene stranke poseženo v človekove pravice in temeljne svoboščine tožeče stranke po 18., 25., 22. in 21. členu Ustave RS, zavrže.
III. Zahteva za izdajo začasne odredbe se zavrne.
IV. Zahteva tožeče stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrže.
II. Tožba se v delu, ki se nanaša na ugotovitev, da je bilo z dejanjem tožene stranke poseženo v človekove pravice in temeljne svoboščine tožeče stranke po 18., 25., 22. in 21. členu Ustave RS, zavrže.
III. Zahteva za izdajo začasne odredbe se zavrne.
IV. Zahteva tožeče stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrže.
JEDRO
Z vidika odločanja o mednarodni zaščiti ni bistveno, kakšna je tožnikova sposobnost ekonomskega preživetja v njegovi izvorni državi. Slaba ekonomska situacija mora biti povezana s katerim od razlogov preganjanja, torej z osebnimi okoliščinami kot so vera, narodnost, politično prepričanje, rasa in podobno, da bi se lahko štela kot razlog za priznanje mednarodne zaščite.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.