na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-683/04 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1814/2003 z dne 2. 6. 2004 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-683/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US25566
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Neodvisnost (23).
5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23).
5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67).
5.3.16 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do odškodnine za škodo, povzročeno s strani države (26).
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1814/2003 z dne 2. 6. 2004 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 757/2002 z dne 19. 6. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1814/2003 z dne 2. 6. 2004 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 757/2002 z dne 19. 6. 2003 se ne sprejme, v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, pa zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Kršitev 22. člena Ustave ni podana, saj sta sodišči razumno obrazložili, zakaj štejeta, da pritožnica ni upravičena do odkupa stanovanja po 117. členu SZ.
Stališče, po katerem nima pravice do odkupa stanovanja po privatizacijskih določbah SZ oseba, ki na tem stanovanju v času uveljavitve SZ ni imela statusa uporabnika, ker v njem dalj časa ni prebivala, ni v nasprotju s 33. členom Ustave
S tem ko naj bi pritožnica ne mogla vložiti revizije, njene ustavne pravice niso mogle biti kršene.
Ustavno pritožbo je Ustavno sodišče v delu, s katerim pritožnica uveljavlja kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrglo, ker pritožnica ni izčrpala vseh pravnih sredstev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.