na dokumentu
Portal TFL
Up-215/01 - Sodba Vrhovnega sodišča št. IV Ips 157/2000 z dne 15. 3. 2001, odločba Senata za prekrške št. Pp-487/00 z dne 7. 9. 2000 in odločba Sod...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-215/01
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US22042
GESLA
5.3.30 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do zasebnega življenja.
1.5.4.5 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste - Zadržanje.
1.5.51.1.6 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Začasno zadržanje izpodbijanega akta.
NAPADENI AKT
Sodba Vrhovnega sodišča št. IV Ips 157/2000 z dne 15. 3. 2001, odločba Senata za prekrške št. Pp-487/00 z dne 7. 9. 2000 in odločba Sodnika za prekrške Ljubljana št. P-38243/99 z dne 25. 11. 1999
OBJAVA
Uradni list RS, št. 15/2003 in OdlUS XII, 48
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. IV Ips 157/2000 z dne 15. 3. 2001, odločba Senata za prekrške št. Pp-487/00 z dne 7. 9. 2000 in odločba Sodnika za prekrške Ljubljana št. P-38243/99 z dne 25. 11. 1999 se razveljavijo.
Zadeva se vrne Sodniku za prekrške Ljubljana v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Udeleženec v cestnem prometu je dolžan trpeti samo tiste omejitve, ki izhajajo iz preizkusa alkoholiziranosti pri njegovi običajni izvedbi, ne pa tistih oziroma nadaljnjih omejitev, ki izhajajo iz vzrokov, ki so na strani policije.
Ker v konkretnem primeru vzrok, zaradi katerega ni prišlo do preizkusa z alkotestom, ni bil na strani pritožnika, temveč na strani države oziroma policije, pritožnika ne morejo zadeti sankcije za prekršek zaradi odklonitve preizkusa. Uporaba prava, kot izhaja iz izpodbijanih posamičnih aktov, je zato v neskladju s 35. členom Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.