na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 1283/2015 - trditveno in dokazno breme – pavšalni pritožbeni očitki – namen zanikanja izhaja iz siceršnjih navedb stranke – stroški pravdnega postopka – napačn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.11.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1283/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073690
SENAT, SODNIK
Maja Jurak (preds.), Milojka Fatur Jesenko (poroč.), Lidija Leskošek Nikolič
INSTITUT VSRS
trditveno in dokazno breme – pavšalni pritožbeni očitki – namen zanikanja izhaja iz siceršnjih navedb stranke – stroški pravdnega postopka – napačno priznana nagrada za zastopanje na naroku za glavno obravnavo – delni umik zahtevka pred narokom
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v IV. točki izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna v roku 15 dni povrniti tožeči stranki pravdne stroške v višini 6.017,49 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka petnajstdnevnega plačilnega roka do plačila.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (I. točka izreka).
III. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (I. točka izreka).
III. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
V času, ko je sodišče opravilo narok, je bila vrednost spornega predmeta samo še 7.880,21 EUR, zato bi glede na ta punctum sodišče moralo odmeriti nagrado.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.