IZREK
Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cpg 1088/2005 z dne 18. 1. 2006 se razveljavi in se zadeva vrne Višjemu sodišču v Ljubljani v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Sodišče je dolžno odstop od sodne prakse posebej in natančno utemeljiti, kar predvsem predpostavlja, da sodno prakso pozna.
Ker je sodišče svojo odločitev sicer obrazložilo, ni pa navedlo razlogov, zakaj svojo odločitev opira na stališče, drugačno od sicer uveljavljenega v sodni praksi, to pomeni, da odstopa od sodne prakse ni ustrezno obrazložilo. S tem je pritožnici kršena pravica do enakega varstva pravic (22. člen Ustave).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.