STA novice / Ministrstvo za pravosodje: Odločitev vrhovnega sodišča pomembna za sodno prakso

Sodišča so do sedaj pri obravnavi pogosto sovražni govor tolmačila na način, da spremenjeni in razširjeni 297. člen kazenskega zakonika pomeni, da je kaznivo dejanje javnega spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti le tisto dejanje, ki lahko glede na konkretne okoliščine ogrozi ali moti javni red in mir.

Vrhovno sodišče pa je sedaj v primeru sovražnega zapisa proti Romom odločilo, da gre pri javnem spodbujanju sovraštva, nasilja ali nestrpnosti za kaznivo dejanje tako v primerih, ki lahko ogrozijo javni red in mir, kot tudi v primerih groženj, zmerjanja in žalitev. Gre za precedenčno stališče v razsojanju o sovražnem govoru.

Odločitev vrhovnega sodišča na ministrstvu za pravosodje pozdravljajo, so zapisali na Twitterju. "Ministrstvo za pravosodje vseskozi poudarja vlogo sodišč pri razlagi zakonov. Primeri iz sodne prakse vežejo sodišča v odločanju v podobnih primerih, pri čemer lahko vzpostavitev in poznavanje sodne prakse proces ugotavljanja prava olajša," so sporočili.

"Zavedamo se vedno večje problematike sovražnega govora, saj ima izjemno negativen vpliv na družbo in družbeni diskurz," so dodali.

Spomnili so, da so pristojna telesa Sveta Evrope opozorila na "težave z razumevanjem pravne tematike, ki se nanaša na sovražni govor, in težave z družbenim odzivom na pojav širjenja sovraštva". Odločitev odpravlja ozko tolmačenje 297. člena kazenskega zakonika, kar pomeni korak k temu, da se bo sodna praksa lažje oblikovala.

Na vrhovnem državnem tožilstvu sodbo še proučujejo, so zapisali za STA. Stališče o sodbi bo zavzel kolegij oddelka za kazenske zadeve na vrhovnem državnem tožilstvu.