STA novice / EU predlaga podlago za novo, skupno strategijo z Afriko

Težko je dovolj izpostaviti, kako pomembno je to partnerstvo, ne samo zaradi podnebnih sprememb, migracij in digitalizacije, je izpostavil visoki zunanjepolitični predstavnik unije Josep Borrell.

Nova, geopolitična komisija potrebuje novo strategijo zaradi sprememb v Afriki, staro videnje Afrike kot celine nestabilnosti in groženj je preteklost, pa je poudarila komisarka za mednarodna partnerstva Jutta Urpilainen. "Lahko računate na nas, smo vaši partnerji," je sporočila Afričanom.

To ni strategija za Afriko ali o Afriki, temveč strategija z Afriko, ki je naravna partnerica in soseda EU, izpostavljajo v Bruslju, kjer Afriko imenujejo tudi "celina dvojčica".

"Del prihodnosti Evrope je na kocki v Afriki. Da se bomo lahko spopadli s skupnimi izzivi, potrebujemo močno Afriko in Afrika potrebuje močno Evropo," je poudaril Borrell.

Predlog sta skupaj pripravila Evropska komisija in visoki zunanjepolitični predstavnik unije, ki je poudaril, da je cilj krepitev sodelovanja skozi partnerstvo na petih ključnih področjih: zelena tranzicija, digitalna tranzicija, trajnostna rast in delovna mesta, mir in upravljanje ter migracije in mobilnost.

Urpilainenova je na vprašanje, zakaj EU potrebuje novo strategijo, odgovorila s tremi razlogi: geopolitično rivalstvo, demografija in megatrendi, kot so podnebne spremembe in digitalizacija. Poleg tega je veljavna strategija iz leta 2007, od takrat pa se je svet močno spremenil, je še izpostavila.

Nova komisija Ursule von der Leyen, ki se je poimenovala "geopolitična" komisija, namenja Afriki od začetka posebno pozornost. Prva uradna pot nove predsednice v tujino je bila v Etiopijo, kjer je sedež Afriške unije.

V soočenjih pred lanskimi evropskimi volitvami so vodilni kandidati različnih političnih družin pozivali, naj bo v novi Evropski komisiji poseben resor za Afriko, kar pa se na koncu ni zgodilo.

Bruseljski analitiki so tedaj pojasnjevali, da resorja za Afriko ni tudi zato, ker imajo članice različne kolonialne izkušnje. Poleg tega bi opredelitev resorja za Afriko lahko razjezila na eni strani Afričane, ker se jih izpostavlja kot problematične ali pomoči potrebne, na drugi strani pa koga drugega, ki bi bil užaljen, ker ni izrecno izpostavljen.