STA novice / Predlogoma za zakonsko omejitev delovanja t. i. vard podpora matičnega odbora

Varde izvajajo določene naloge, ki pritičejo le državnim organom, je v imenu predlagateljev zakonov opozoril Predrag Baković (SD). Dogodki, kot so postroj v Apačah, vstop v predsedniško palačo in vpad na policijsko postajo v Slovenski Bistrici, pa po njegovih besedah kažejo, da se zadeve stopnjujejo.

Kot je poudaril Nik Prebil (LMŠ), takšnim aktivnostim t. i. vard nasprotuje prebivalstvo, policija, vojska, veteranske in domoljubne organizacije, pa tudi predsednik republike, kar sam jemlje kot znak, da so stvari šle predaleč.

Gre za prenovljena predloga zakonov, ki ju je že v preteklosti vložilo notranje ministrstvo, takrat pod vodstvom Boštjana Poklukarja. Po Bakovićevih besedah so ju nekoliko dopolnili in popravili v skladu s pripombami parlamentarne zakonodajno-pravne službe.

Vlada predlogov ne podpira. Ocenjuje, da so določene spremembe nujne in potrebne, a v bolj premišljeni in jasni opredelitvi zakonskih znakov prekrškov, ki ne bodo vnašale prostora za morebitne dvome in zlorabe.

Zadeve bi po mnenju vlade veljajo urediti celovito. Kot je na seji odbora dejal generalni direktor direktorata za policijo in druge varnostne naloge na notranjem ministrstvu Lado Bradač, pa že obstoječa zakonodaja omogoča ukrepanje v primeru t. i. vard in so na teh podlagah policisti tudi že ukrepali, zato ni razloga, da bi hiteli in izpustili vse tisto, kar je treba v zakonu spremeniti.

Tudi Nataša Sukič (Levica) je prepričana, da so pravne podlage že sedaj v kazenskem zakoniku. Če se je lahko ukrepalo v primeru Andreja Šiška, ne razume, zakaj se ne bi moglo tudi sicer. Da bo "prekvalificiranje kaznivega dejanja v prekršek z globami" prispevala k večji učinkovitosti, pa dvomi.

Anja Bah Žibert (SDS) je poudarila, da tudi sama nasprotuje paravojaškim skupinam, a predlagane rešitve niso celovite, dvom, da gre za dvojna merila, pa bo še večji. Dvojna merila skrbijo tudi Branka Grimsa (SDS), ki je opozoril, da nihče ni predlagal tovrstnega zakona za Antifo, ki je kriva za nasilje v vrsti evropskih mest.

Poleg predlagateljev pa je podporo zakonskima predlogoma izrazila Janja Sluga iz koalicijske SMC, pri čemer je izpostavila mnenje stroke, ki so ga pridobili pri obravnavi prejšnjega predloga, "da veljavna zakonodaja ne omogoča preventivnega nadzora nad delovanjem in kasneje učinkovitega ukrepanja zoper delovanje ekstremističnih skupin."

Robert Polnar je poudaril, da bodo v DeSUS tudi v prihodnje podpirali dopolnitve zakonodaje na način, ki bo omogočal odločno ukrepanje zoper izzivalna ravnanja organizacij oz. posameznikov, ki so organizirani v skupine. "Državljani, kakšne simbolizirajo organizatorji samozaščitnih enot, bodo agresivni natanko do mere, do katere bo država tolerirala njihovo agresivnost," je izpostavil.

Tako Sluga kot Maša Kociper (SAB) sta bili kritični tudi do Bradačevih navedb, da s predlogom dopolnitev zakona o varstvu javnega reda in miru globe puščajo v tolarjih. Gre za poslanski zakon, ministrstvo lahko kadarkoli predlaga novelo in to uredi, sta dejali in vprašali, zakaj v vseh teh letih tega ni storilo. Če bi se po sprejetju pokazala kakšna pomanjkljivost, je zakon možno kasneje ustrezno popraviti, je dodal Rudi Medved (LMŠ). Predvsem je pomembno sporočilo ljudem, da gre za nedopustna ravnanja, je poudarila Kociprova.

Za dopolnitve zakona o varstvu javnega reda in miru je na odboru glasovalo 11 poslancev, trije so bili proti, pri dopolnitvah zakona o nadzoru državne meje je bilo za devet poslancev, pet pa proti.

V državni zbor je ob današnji seji odbora želel vstopiti tudi vodja t. i. štajerske varde. Po poročanju TV Slovenija pa se je najprej moral preobleči iz uniforme. Predsednik DZ Igor Zorčič je za omenjeno televizijo pojasnil, da vstop v DZ v neki neformalni uniformi onemogoča hišni red, ki pravi, da mora biti vsak, ki vstopa v DZ, oblečen dostojno in primerno aktivnostim v DZ.