STA novice / Vesel: Pri 13 pogodbah za nakup zaščitne opreme bi bili lahko zaznani sumi kaznivega dejanja (dopolnjeno)

Vsebina ugotovitev revizorjev sicer ni javna, dokler se do nje ne opredelijo revidiranci in računsko sodišče ne izda končnega poročila. Tako Vesel tudi ne razkriva, katere pogodbe bi lahko bile sporne. Dejal je le, da gre za primere, ki so "poleg tega, kar je že bilo izpostavljeno v medijih".

Osnutek, ki so ga pripravili revizorji, je po njegovih besedah zelo konkreten in profesionalen. "Pregledali smo vse pogodbe in anekse, blizu 100 samo za zaščitno opremo, nekaj manj za ventilatorje za umetno predihavanje," je pojasnil Vesel. Po njegovih besedah je za njimi veliko delo, saj so pregledali "goro" dokumentov, se opredelili do vseh pogodb in aneksov ter preučili vlogo vseh revidirancev. Spomnil je, da so imeli pri pridobivanju dokumentacije precej težav, zlasti na ministrstvu za gospodarstvo.

Revidiranci so v tem primeru vlada, ministrstva za obrambo, za gospodarstvo in zdravje ter zavod za blagovne rezerve. Računsko sodišče pa se je za revizijo odločilo maja, tudi po nekaterih razkritjih domnevnih nepravilnosti pri naročanju opreme, potrebne v spomladanskem valu epidemije.

Izdajo osnutka so sicer v pričakovanju, da bi utegnil biti obremenilen za ministra za gospodarstvo Zdravka Počivalška spremljale tudi špekulacije, da se z njegovo izdajo hiti, da bi se s tem vplivalo na politično situacijo v državi. Vesel je danes dejal, da ne vidi razloga, zakaj takšno razburjenje glede izdaje osnutka, "saj je šele osnutek". Počivalšek se bo imel možnost opredeliti do dokumenta, ki ga je danes prejel, je dejal Vesel in dodal: "Naj pojasni, kaj so bili razlogi za njegova ravnanja, boljše priložnosti, kot je ta, ne more imeti." Vesel se zato sprašuje, zakaj bi se kdo bal osnutke, če želi razčistiti situacijo.

Revidiranci so namreč 250 strani dolg osnutek prejeli danes, v osmih dneh pa na Računskem sodišču pričakujejo reakcije nanj. Sledili bodo razčiščevalni sestanki, kjer bodo revidiranci imeli možnost, da pojasnijo svoja stališča. Sledila bo izdaja predloga revizijskega poročila, v katerem bo računsko sodišče upoštevalo ta pojasnila, je dodal Vesel.

Vesel je danes pojasnjeval tudi postopek priprave osnutka, v katerem je pooblastilo za podpis osnutka revizijskega poročila z Jorga Kristijana Petroviča prenesel na namestnico Mojco Planinšek. Ponovil je, da namestnik odločitve ni sprejel odločitve ni sprejel v realnem času, poleg tega pa je bila komunikacija z njim otežena, saj ni prihajal na sestanke in dvigoval telefona. "Ko sem zahteval pojasnilo o časovni dinamiki podpisa osnutka,"mi je bilo sporočeno, da je to odvisno od njihove dobre volje in presoje," je pojasnil. Tega pa kot predsednik računskega sodišča ni mogel dopustiti, zato se je odločil za zamenjavo, je dodal.

Komentiral je tudi očitke, ki so ob pripravi poročila pojavljali v nekaterih medijih. "Na te diskreditacije gledam kot na svojevrstno preizkušnjo neodvisnosti računskega sodišča," je dejal Vesel in dodal, a bo "vse pritiske preživel". Sicer pa po njegovih besedah praktično vsako revizijsko poročilo nekomu ne ustreza, zato so si "nabrali fan klub" tistih, ki so jim stopili na žulj.