Del zakona o prekrških glede možnosti pritožbe v neskladju z ustavo

četrtek, 14.1.2021

Ljubljana, 14. januarja (STA) - Ustavno sodišče je odločilo, da je drugi odstavek 66. člena zakona o prekrških, ki v določenih primerih omejujejo pritožbo zoper nekatere odločbe sodišča, v neskladju z ustavo. DZ je naložilo, da mora ugotovljeno protiustavnost odpraviti v roku enega leta, do odprave protiustavnosti pa se spornega dela odstavka ne sme uporabljati.

Omenjeni drugi odstavek 66. člena zakona pritožbo dovoljuje le v primerih, ko je bila izrečena višja globa od najnižje predpisane za prekršek ali ko je bila izrečena globa, ki je predpisana v večkratniku ali v odstotku, oziroma ko sta bila izrečena odvzem predmetov ali odvzem premoženjske koristi v vrednosti, ki presega 400 evrov. V drugih primerih pritožbe ne dopušča, to pa po mnenju ustavnih sodnikov pomeni poseg v pravico iz 25. člena ustave, ki med drugim pravi, da je vsakomur zagotovljena pravica do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam sodišč in drugih državnih organov.

Ustavni sodniki so tudi prepričani, da je treba učinkovito pravno sredstvo zagotoviti že znotraj sistema sodišč in ne šele pred ustavnim sodiščem.

Sodišče je odločitev sprejelo s sedmimi glasovi za in dvema proti. Odločitev je objavljena v današnjem uradnem listu.

STA novice / Del zakona o prekrških glede možnosti pritožbe v neskladju z ustavo

Zadnje novice