STA novice / Ministrstvo bo z izdajo gradbenega dovoljenja za HE Mokrice počakalo na sodbo upravnega sodišča

Tožbo in predlog za začasno odredbo zaradi prevlade javne koristi obnovljivih virov energije nad javno koristjo ohranjanja narave sta na upravno sodišče vložili dve nevladni organizaciji - Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS) in Rovo, ki sta kot udeleženca tudi sodelovala v postopku prevlade javne koristi energetike in obnovljivih virov nad javno koristjo ohranjanja narave.

Upravno sodišče ni ugodilo zahtevi Rova, je pa delno ugodilo DPRS, in sicer tako, da se do pravnomočnosti odločitve o upravnem sporu, ki poteka, odloži učinkovanje izpodbijane odločbe, je povzela Kolar Planinšičeva.

"Pozdravljamo, da je bila odločitev upravnega sodišča hitra in učinkovita, in smo zadovoljni, da se postopki odvijajo tako, da bo v zadevi odločeno v najkrajšem času. Gre namreč za prvi postopek prevlade javne koristi, ki poteka v Sloveniji, zato nam je pomembno, kaj bo o tem reklo upravno sodišče," je dodala.

Upravno sodišče je po navedbah DPRS sklenilo, da do pravnomočne odločitve ne more biti izdano gradbeno dovoljenje za HE Mokrice. Sodišče je v začasni odredbi po njihovih navedbah pritrdilo argumentom glede nepopravljive škode, ki jo bi gradnja HE Mokrice povzročila zaščiteni naravi, zlasti določenim zavarovanim in varovanim živalskim vrstam in habitatom v posebnih varstvenih območjih Natura 2000, v katere bi ta projekt posegel.

Postopek pridobivanja gradbenega dovoljenja naj bi sicer po nekaterih ocenah trajal približno pol leta, saj gre za dolgotrajen postopek, za katerega je potreben določen čas. "Če bo upravno sodišče v tem času že odločilo o predmetu tožbe, potem zaradi tega procesa ne bo prišlo do časovnega zamika," je pojasnila Kolar Planinšičeva. Postopek pridobivanja gradbenega dovoljenja se namreč kljub začasni odredbi lahko nadaljuje.

Vlada je, kot je dodala, obširno odgovorila na vse točke upravnega spora in predložila vso dokumentacijo, sodišče pa je tudi zaprosila za prednostno odločanje.

DPRS v tožbi izpostavlja številne kršitve pravil postopka, napačne uporabe predpisov in pomanjkljive ugotovitve dejanskega stanja. Med drugim navaja, da je za projekt ministrstvo za okolje in prostor vodilo postopek prevlade javne koristi energetike nad javno koristjo ohranjanja narave, čeprav je sočasno še tekel postopek pridobivanja okoljevarstvenega soglasja pred Agencijo RS za okolje, vzporedno izvajanje postopkov pa je v nasprotju z evropskim pravom.

V HESS, ki je investitor v tem projektu, so za STA pojasnili, da so z odločitvijo upravnega sodišča zadovoljni, saj lahko postopek za pridobitev gradbenega dovoljenja nemoteno poteka naprej. Onemogočena je namreč le izdaja dovoljenja, ne pa tudi postopek za njegovo pridobitev. Poudarili so, da je izgradnja HE Mokrice načrtovana tako, da bo ustrezno poskrbljeno tudi za okolje. "Gre za izredno dobro zasnovan in neoporečen projekt, s katerim bo uresničenih več pomembnih ciljev tako za državo kot tudi za ljudi, ki živijo na območju med Brežicami in hrvaško mejo," so zapisali.

Vlada je pri projektu HE Mokrice decembra lani dovolila prevlado javne koristi energetike - obnovljivih virov energije nad javno koristjo ohranjanja narave. Ocenili so namreč, da bo ta hidroelektrarna kot obnovljivi vir energije bistveno prispevala k učinkovitemu delovanju celotne obstoječe verige elektrarne na spodnji Savi in tako k realizaciji ciljev obnovljivih virov.