STA novice / Nevladniki razočarani nad odločitvijo Sodišča EU v zvezi s podnebno tožbo

V tožbi, ki je bila maja 2018 vložena na Sodišče EU, so tožniki zatrjevali, da podnebni cilj EU do leta 2030 - zmanjšanje emisij toplogrednih plinov za vsaj 40 odstotkov glede na leto 1990 - ne odgovarja na dejanske potrebe za preprečitev nevarnih posledic podnebnih sprememb in je nezadosten za zaščito njihovih temeljnih pravic do življenja, zdravja, poklica in lastnine.

Tožbo je vložilo deset družin iz Portugalske, Nemčije, Francije, Italije, Romunije, Kenije, Fidžija in švedska laponska mladinska organizacija Saminuorra. Pri tem niso zahtevali odškodnin, ampak izključno večje ambicije EU in posledično tudi bolj konkretno ukrepanje za prihodnost.

Sodišče je na prvi stopnji njihovo tožbo zavrglo leta 2019, danes pa je enaka usoda doletela še pritožbo na prvostopenjsko odločitev.

V mreži CAN Europe so opozorili, da mora po oceni sodišča tožnika evropska zakonodaja zadevati na "edinstven" način, da jo lahko izpodbija. Sodišče se boji, da bodo v primeru, če pri odločanju ne bo kriterija te edinstvenosti, ogromno ljudi sprožilo tožbe proti EU zaradi okoljskih vprašanj. Po oceni mreže to predstavlja veliko težavo, saj bolj kot je problem univerzalen in torej resen, manj ljudi lahko išče zaščito na evropskih sodiščih.

Obenem sodišče tudi ni odgovorilo na vprašanje, kje torej lahko tožniki prejmejo ustrezno sodno zaščito svojih pravic, če jih krši zakonodaja EU.

Tožniki sicer poudarjajo, da ne bodo obupali. "Podnebno gibanje se bo še naprej krepilo in zahtevalo pravico, saj bo vse več ljudi prizadela podnebna kriza," sta prepričana tožnika iz Nemčije Maike in Michael Recktenwald, ki živita na otoku. "Portugalska močno občuti redne suše. Danes se je skoraj nemogoče prilagoditi na trenutne podnebne pogoje in nadaljevati s trajnostnim kmetijstvom, ki sledi ciklom narave," je opozoril portugalski tožnik in kmet Alfredo Sendim.

Drug portugalski tožnik Armando Carvalho, ki je v divjih požarih leta 2017 izgubil gozd, je EU pozval, naj neha povzročati škodo svojim državljanom in zaščiti njihova življenja, možnost preživetja in pravice. "Upanje, ki smo ga polagali v pravni sistem, da nas zaščiti, je bilo zatrto. A se ne bomo predali," pa je CAN Europe v sporočilu za javnost povzelo izjavo tožnika in francoskega pridelovalca sivke Maurica Fescheta.