STA novice / Odbor DZ umaknil obravnavo predloga novele zakona o fiskalnem pravilu

Vlada je novelo za sprejem po nujnem postopku predlagala, ker veljavni zakon ne določa, kaj se zgodi v primeru, ko po preteku petletnega mandata novi člani še niso imenovani. Državna sekretarka na ministrstvu za finance Katja Lautar je dejala, da bi bilo prav, da bi to pravno praznino odpravili v najkrajšem možnem času.

A je odbor s 16 glasovi za in nobenim proti potrdil predlog poslanskih skupin LMŠ, SD, Levica in SAB, da se točka umakne z dnevnega reda današnje nujne seje.

"Menimo, da je časa za sprejem novele zakona, če vzamemo v obzir podaljšanje mandata obstoječim članom fiskalnega sveta, dovolj," je v utemeljitvi predloga dejal Igor Peček (LMŠ).

Predvideni sta še dve redni seji DZ in v tem času se lahko po njihovem mnenju uskladi tudi dopolnilo zakona, "ki bo vlado na neki način obvezal k aktivnemu iskanju nove sestave fiskalnega sveta in k iskanju potrebne dvotretjinske večine v DZ".

Peček je dejal, da se koalicija doslej ni ukvarjala s tem, kako uskladiti konsenz glede članov fiskalnega sveta v DZ. V opoziciji menijo, da bi se v usklajevanju lahko opravila tudi razprava o tem, kako v prihodnosti omiliti obstoječe "zelo rigidno" fiskalno pravilo, za kar bo tudi potrebna dvotretjinska večina DZ.

Ne glede na to, da bodo predvidoma v EU oz. evrskem območju sprejete smernice glede fiskalnega pravila, bi morala imeti Slovenija kot suverena država že prej oblikovano stališče, je dejal Peček in dodal, da so ministra za finance večkrat pozvali, naj jim pojasni stališča, ki jih bo v EU zagovarjala Slovenija.

"Po našem mnenju gre za odgovornost do države, za iskanje rešitev neodvisno od razmerij med političnimi strankami in od tega, kakšna bo naslednja vlada," je dejal poslanec LMŠ in dodal, da so med izzivi, s katerimi se bo morala soočiti naslednja vlada, inflacija, potencialni dvig obrestnih mer, cene nepremičnin, pomanjkanje delovne sile, vsi ti dejavniki pa da bodo močno vplivali na investicije, ki so načrtovane v proračunih za naslednji dve leti. Če bi se fiskalna politika prehitro zaostrila, bi to lahko resno ogrozilo okrevanje gospodarstva in načrtovane investicije, je dejal.

Lautarjeva je dejala, da bo ministrstvo o oblikovanju stališča Slovenije opravilo širša posvetovanja, razprava na evropski ravni pa da bo potekala do julija 2022.

Luka Mesec (Levica) je dejal, da bi lahko razpravo o odpravljanju pravne praznine v zakonu vezali na pogovor o spremembi fiskalnega pravila. Slovenija ima po njegovih besedah eno bolj rigidnih fiskalnih pravil, čaka pa jo desetletje, ko bo Evropa izvedla zeleni preboj, obsežnih javnih investicij, ki bodo za to potrebne, pa ne bo mogoče izvesti "s pretesno zategnjeno zanko".

Alenka Bratušek (SAB) je izrazila pričakovanje, da bi se o zakonu, ki zahteva dvotretjinsko podporo in tako "sega prek koalicije", pogovarjali pred vložitvijo. "Tako se to ne dela," je očitala koaliciji in ministrstvu za finance.

Predlog novele je predvideval dopolnitev, da bi do imenovanja novega člana fiskalnega sveta funkcijo opravljal obstoječi član, ki se mu je funkcija sicer formalno že iztekla. V primeru nepravočasnega imenovanja enega izmed članov fiskalnega sveta, od katerih ni noben predsednik fiskalnega sveta, pa bi se z žrebom določilo, kateri izmed dotedanjih članov bi nadaljeval funkcijo.

Predsednik fiskalnega sveta Davorin Kračun je na seji odbora dejal, da je v zakonu "defekt, ki se ne bi smel zgoditi", ter da bi ga bilo treba odpraviti in tega ne mešati s kadrovskimi rešitvami in spremembami fiskalnega pravila.

Umik predloga novele z dnevnega reda pomeni "likvidacijo fiskalnega sveta", je bil ogorčen, z vsemi posledicami za sistem preverjanj in ravnovesij ter za položaj Slovenije na finančnih trgih. Poudaril je, da neodvisni fiskalni organ predvidevajo pravila EU in slovenska ustava.