STA novice / Opozicijski predlog prepovedi frackinga na odboru DZ brez podpore

Z novelo zakona o rudarstvu, ki so jo vložile poslanske skupine Levica, LMŠ in SD, bi v Sloveniji prepovedali pridobivanje ogljikovodikov z vbrizgavanjem vode ali vode z dodatkom kemičnih primesi pod tlakom. DZ je o predlogu s tako vsebino glasoval že štirikrat in vsakič odločil, da ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Tokrat pa je predlog na seji DZ novembra lani prestal prvo obravnavo in nadaljeval zakonodajno pot.

Nataša Sukič (Levica) je v imenu predlagateljev danes izpostavila, da gre pri noveli zakona "za naše ljudi in varovanje naše narave". Da predlagatelji predlog vlagajo že petič, se morda sliši noro, je dejala: "A ne bomo odnehali, ker vemo, da imamo prav."

Spomnila je na minuli teden sprejet vladni predlog novele zakona o rudarstvu, s katerim bi vlada prepovedala le obsežni fracking. "A varnega frackinga ni. V Petišovcih bo fracking dovolj obsežen, da ne bo varen," je poudarila Sukičeva.

Popolno prepoved frackinga v Sloveniji podpirajo lendavska občina, okoljevarstveniki in civilne iniciative, je dejala poslanka Levice. Vladi je očitala, da je vse te glasove pripravljena preslišati zaradi izsiljevanja britanske korporacije Ascent Resources, ki želi s hidravličnim lomljenjem pridobivati plin v Petišovcih. "Vladi ni mar za državo, ljudi in okolje, ampak jo zanima samo umazani posel," je očitala.

Kot sporno je označila tudi podaljševanje koncesijskih pogodb prek protikoronske zakonodaje. Medtem ko bi se morala koncesija družbi Ascent Resources izteči maja, je sedaj podaljšana za leto in pol, kar je dovolj časa, da podjetje pridobi še manjkajoča dovoljenja za postopke v Petišovcih, je ocenila.

Nenazadnje pa je bila kritična do dejstva, da razmerja političnih moči v parlamentarnem odboru ne odražajo tistih v parlamentu. Predlog zakona namreč podpirajo v t. i. koaliciji KUL skupaj z nepovezanimi poslanci, stranko SNS in predstavnikoma manjšin. "Če se zbere cel parlament, imamo večino, imamo 47 glasov podpore. V tem odboru pa boste vi danes lahko preprečili, da gre naš predlog zakona v glasovanje na plenarni seji," je očitala koaliciji in jo pozvala, naj upošteva demokratična načela in predlog zakona pospremi na plenarno sejo.

Za predlog zakona se je zavzel tudi Dejan Židan (SD). "Fracking je nevaren, zato ga prepovedujejo marsikatere države," je dejal. Zanikal je namigovanja, da naj bi se s predlogom novele preprečevalo izkoriščanje geotermalne energije, prav tako je opozoril na po njegovem neustrezno sestavo odbora DZ za infrastrukturo in okolje, ki ni v skladu s sestavo DZ.

Robert Pavšič (LMŠ) je napovedal, da bodo podporniki danes obravnavanega predloga, ki imajo večino v DZ, tudi morebitni vladni predlog zakona dopolnili. "Če bo v tem sklicu, bo rezultat enak," je poudaril.

Predlogu zakona pa nasprotuje vlada, je spomnil državni sekretar na ministrstvu za infrastrukturo Blaž Košorok. Med drugim je ocenil, da bi morali v primeru, da se fracking v Sloveniji prepove, v zakonu ustrezno urediti tudi možnost povrnitve izgubljenega dohodka koncesionarjem.

Odbor se je danes seznanil tudi s poročilom o izvajanju resolucije o nacionalnem programu varnosti cestnega prometa za leto 2020. To kaže, da je lani na slovenskih cestah umrlo 80 udeležencev cestnega prometa oz. 22 manj kot predlani. Število umrlih in poškodovanih je bilo v letu 2020 najmanjše, odkar obstaja uradna statistika prometnih nesreč.

Manj prometnih nesreč in poškodovanih ter umrlih je sicer v veliki meri posledica ukrepov, ki so med epidemijo covida-19 pripomogli k zmanjšanju obsega prometa na slovenskih cestah, navaja poročilo.