STA novice / Sodni svet za presojo veljavnosti potrdil o Masleševi izobrazbi ni pristojen, pričakuje pa pojasnilo

Kot so zapisali v sprejetem stališču, skladno s predpisi s področja izvolitev sodnikov in imenovanj na sodniška mesta Sodni svet ni pristojen preverjati izpolnjevanja formalnih pogojev kandidatov za sodniško mesto, ko gre za izbirne postopke, ki so pravnomočno že zaključeni.

"V teh okvirih Sodni svet tudi ni pristojen presojati verodostojnosti in pristnosti listine, ki naj bi dokazovala doseženo stopnjo izobrazbe (potrdila o diplomiranju), niti pravne veljavnosti potrdila o pravosodnem izpitu, ki ju je ob svoji kandidaturi na sodniško mesto predložil Branko Masleša kot kandidat za sodnika," so pojasnili.

Ne glede na to pa Sodni svet "v okviru skrbi za zagotavljanje javnega ugleda sodstva ter z namenom zaščite in krepitve zaupanja v sodno vejo oblasti" od Masleše pričakuje, da tako Sodnemu svetu, kot javnosti celovito pojasni nejasnosti in dvome glede veljavnosti potrdil o diplomiranju in pravosodnem izpitu, ki se pojavljajo v medijih. Kot so dodali, namreč prihaja zaradi nadaljevanja nejasnosti v tej zvezi do krnitve ugleda sodnika in sodstva v javnosti.

Tudi v zvezi z medijskimi objavami glede veljavnosti pravosodnega izpita Jasminke Jaše Trklja so sprejeli enako stališče o nepristojnosti ponovnega presojanja pravne veljavnosti potrdila o pravosodnem izpitu.

Sicer pa Sodni svet tudi najostreje obsoja napad na sodnika na Okrajnem sodišču v Ljutomeru Gorazda Tivadarja, ki mu je znani storilec ob odhodu s sodišča uničil vetrobranski stekli na vozilu. "Nezadovoljstvo z odločitvami sodišč se v demokratični družbi zagotavlja in uveljavlja v okviru predpisanih pravnih sredstev in sodnih postopkov, nikakor pa ne z nasiljem in izražanjem agresije nad sodnikom," so poudarili v stališču.

Opozorili so, da to zavržno ravnanje terja takojšnje ukrepanje pristojnih institucij, pri čemer je treba posebno pozornost nameniti zlasti preprečevanju takšnih in podobnih ravnanj, tako da bo celovito poskrbljeno za varnost sodnikov kot predstavnikov sodne veje oblasti, ki skrbijo za zagotavljanje vladavine prava v državi.

Sodni svet opozarja, da so sodišča skladno z zakonom o varstvu in zdravju pri delu dolžna pisno oceniti tveganja, ki so jim izpostavljeni sodniki in sodno osebje, ter nato po potrebi revidirati izjavo o varnosti z oceno tveganja. Ob preučitvi zmanjšanja možnosti fizičnih napadov na sodnike izpostavljajo tudi povečano možnost okužb z novim koronavirusom.

V Sodnem svetu sicer še pojasnjujejo, da je seja Sodnega sveta 20. januarja zaradi poslabšanih epidemioloških razmer potekala videokonferenčno, zapisnik in besedilo sprejetih stališč pa so potrjevali na dopisni seji, ki se je končala danes zjutraj.