STA novice / Prepoved frackinga še petič brez zadostne podpore v DZ

DZ je o predlogu s tako vsebino odločal že štirikrat in vsakič odločil, da ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Tokrat pa je predlog na seji DZ novembra lani prestal prvo obravnavo, a ga je zaustavil odbor DZ za infrastrukturo, okolje in prostor, ki ga je sredi januarja zavrnil z 10 glasovi proti in devetimi za. Vlada je vmes sprejela svoj predlog novele zakona o rudarstvu, s katerim bi prepovedala le obsežni fracking.

Peti poskus prepovedi frackinga so podpirali Levica, LMŠ, SD, SAB, NP ter SNS in predstavnika manjšin. Nataša Sukić iz Levice in Dejan Židan iz SD sta opozorila na poslovniško zlorabo, ker odbori DZ ne odražajo političnega razmerja na plenarnem zasedanju, saj večina v DZ podpira zaščito Prekmurja, Pomurja in Slovenije. Napovedala sta, da bodo vztrajali, skrbi pa jih vladno prikrito podaljšanje koncesije preko podtaknjenca v enem od protikoronskih zakonov.

Vlada s svojim predlogom želi zakonsko prepovedati obsežni fracking, a omogočiti britanski korporaciji Ascent Resources, da nadaljuje s svojo eksploatacijo plina v Petišovcih. Skrila je podaljšanje sklepanja pogodb s koncesionarji za leto in pol, kar pomeni, da bi korporacija Ascent Resources, ki bi ji koncesija potekla maja, imela dovolj časa, da dobi vsa soglasja, da začne s frackingom v Petišovcih pridobivati zemeljski plin, je opisala.

Kot ju je dopolnil Andrej Rajh iz SAB, bodo borbo za prebivalstvo severovzhodne Slovenije nadaljevali ob obravnavi vladnega zakona. "Z amandmiranjem zakona bomo skušali zaostriti merila glede frackinga in slednjega po vzoru lastnega zakona v celoti prepovedati," je napovedal. Robert Pavšič iz LMŠ je menil, da to neposrednih finančnih učinkov za državo ne bi imelo, "bi imelo pa ogromne učinke na ljudi, ki tam živijo".

Tisti, ki menijo, da obstaja varni fracking, se motijo, je dejal Dušan Šiško (SNS). "Absolutno smo za to, da se dokončno preprečijo načrti britanske multinacionalke za vrtanje v prekmurskih Petišovcih v občini Lendava. Vlada lep čas govori o svojem predlogu. Zakon je vložen, vendar je pisan na kožo tujcem in takega ne bomo mogli podpreti," je povedal.

Janez Moškrič (SDS) je ocenil, da predlog opozicije ni primerno formuliran in ne upošteva finančnih posledic zaradi pridobljenih pravic. Povzel je, da vladni predlog novele poenostavlja in skrajšuje nekatere postopke, tiste, ki so nejasno urejeni, pa kdo jih regulira. Vladni predlog tudi po navedbah Mihaela Prevca iz NSi bolj sistematično in kompleksno rešuje problematiko frackinga.

Ob tem je ministrstvo po njegovem opozorilo še na vrtine, kar so v opozicijskem predlogu izpustili. "Če bomo prepovedali vrtanje, potem tudi za morebitne druge dejavnosti, predvsem geotermijo in zahtevnejše geološke raziskave nimamo več manevrskega prostora," je povzel in opozoril še na v preteklosti sklenjene dogovore. V vidu je tako po njegovem treba imeti, da poteka tožba proti Sloveniji.