STA novice / Sodni svet pojasnjuje, da lahko analize od njega zahtevata le minister za pravosodje in predsednik vrhovnega sodišča

Minister in predsednik vrhovnega sodišča imata takšno pooblastilo v skladu s 24. členom zakona o sodnem svetu, medtem ko za posredovanje pojasnil in opravljanje raznih analiz na zahtevo DZ in njegovih delovnih teles ni takšne pravne podlage niti v omenjenem členu niti v drugih delih zakona, so pojasnili.

Preverjanje izpolnjevanja splošnih in posebnih pogojev za sodnika je sicer v pristojnosti Sodnega sveta. A ta je samostojen in neodvisen organ, ki strokovno in avtonomno uresničuje pristojnost, ki mu je zaupana v zakonodaji. Preverjanje pogojev za sodnika je stvar konkretnih razpisnih postopkov, so opomnili.

Pojasnili so, da Sodni svet ne vodi evidenc o tem, kje in kdaj je kateri od kandidatov, ki so bili izvoljeni v sodniško funkcijo, opravil pravosodni oziroma pravniški državni izpit. Relevantni podatki in izpolnjevanje pogojev se po njihovih navedbah ugotavljajo v vsakem posameznem razpisnem postopku.

Podatki o stopnji izobrazbe, funkcionalnem in specialnem znanju ter drugi podatki o usposobljenosti za posameznega sodnika se vodijo v centralni kadrovski evidenci, s katero upravlja vrhovno sodišče. Podlage za obdelavo in hrambo teh osebnih podatkov za konkretnega sodnika pa Sodni svet v zakonu nima, so dodali.

Člani odbora DZ za pravosodje so omenjeni sklep ob obstrukciji dela opozicije sprejeli 28. januarja na nujni seji, na kateri so razpravljali o učinkovitosti, nepristranskosti in neodvisnosti sodstva. Zahtevo za sklic nujne seje z obravnavo omenjene točke so vložili v SDS, NSi in SNS.