Portal TFL

STA novice / Obtožbe v zadevi Tušmobil zastarale tudi za nekdanjega direktorja Apeka Simoniča

torek, 15.2.2022

Ljubljana, 15. februarja (STA) - Potem ko je kazenski pregon v zadevi Tušmobil zoper nekdanjega lastnika Tušmobila Mirka Tuša, obdolženega napeljevanja nekdanjega direktorja Apeka Tomaža Simoniča k domnevni zlorabi uradnega položaja, pravnomočno zastaral, je Okrožno sodišče v Ljubljani zastaranje ugotovilo tudi za Simoniča. Tožilstvo je na odločitev napovedalo pritožbo.

Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se je tako današnja glavna obravnava v ponovljenem sojenju nekdanjemu direktorju Agencije za pošto in telekomunikacije (Apek) Simoniču v zadevi podelitve brezplačnih frekvenc Tušmobilu v letih 2006 in 2008 končala, sodnica Nina Drozdek Draganić pa je zoper Simoniča zavrnila obtožbo.

"Sodišče je zavrnilo vse dokazne predloge, ker ocenjuje, da kazenski pregon zoper Simoniča ni več dopusten zaradi absolutnega zastaranja. Zato se sodišče ni spuščalo v utemeljenost očitanega kaznivega dejanja," je povzela sodnica. Sodišče je ugotovilo, da so očitana kazniva dejanja zastarala leta 2018.

Takšno odločitev je zagovarjala tudi obramba, ki je ocenila, da so razlogi "jasni in pričakovani". Medtem so zastarale tudi obtožbe zoper ostale obtožene v tej zadevi, in sicer zoper Tuša in Tušmobil ter Gorazda Lukmana in Miho Vodopivca, nekdanjega komercialnega direktorja v Tušu in direktorja podjetja Vopex.

Tožilstvo pa se z današnjo odločitvijo prvostopenjskega sodišča ni strinjalo. Ocenjevalo je, da bo kazenski postopek zastaral leta 2026 in navajalo, da "ne pozna pravih razlogov, ki vodijo sodišče v tak sklep". Zato je napovedalo pritožbo na višje sodišče.

Kot je današnjo odločitev obrazložila sodnica, je tožilstvo s spremembo obtožnice tekom postopka med drugim kršilo načelo poštenega sojenja, saj je opredelitev kaznivega dejanja spremenilo le zato, da se je po zastaranju prvotno opredeljenih sojenje nadaljevalo. Sodišče se tako v utemeljenost obtožb ni spuščalo.

Specializirano državno tožilstvo Simoniča v zadevi domnevno sporne podelitve brezplačnih frekvenc Tušmobilu bremeni zlorabe uradnega položaja in prejema podkupnine v obliki stanovanja v Piranu. Takrat naj bi Apek s podelitvijo frekvenc po prepričanju tožilstva nezakonito izločil iz konkurence druge operaterje, ki so bili prav tako zainteresirani za nakup frekvenc za mobilno telefonijo.

Uveljavljanje premoženjskopravnega zahtevka za 7,14 milijona evrov domnevne koristi nekdanje družbe Tušmobil, ki jo je prevzel Telemach, ker ni plačala za uporabo frekvence, je sodišče danes napotilo na pravdo.

Zadnje novice