STA novice / Obtožbe v zadevi Tušmobil zastarale tudi za nekdanjega direktorja Apeka Simoniča
torek, 15.2.2022
Ljubljana, 15. februarja (STA) - Potem ko je kazenski pregon v zadevi Tušmobil zoper nekdanjega lastnika Tušmobila Mirka Tuša, obdolženega napeljevanja nekdanjega direktorja Apeka Tomaža Simoniča k domnevni zlorabi uradnega položaja, pravnomočno zastaral, je Okrožno sodišče v Ljubljani zastaranje ugotovilo tudi za Simoniča. Tožilstvo je na odločitev napovedalo pritožbo.
Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se je tako današnja glavna obravnava v ponovljenem sojenju nekdanjemu direktorju Agencije za pošto in telekomunikacije (Apek) Simoniču v zadevi podelitve brezplačnih frekvenc Tušmobilu v letih 2006 in 2008 končala, sodnica Nina Drozdek Draganić pa je zoper Simoniča zavrnila obtožbo.
"Sodišče je zavrnilo vse dokazne predloge, ker ocenjuje, da kazenski pregon zoper Simoniča ni več dopusten zaradi absolutnega zastaranja. Zato se sodišče ni spuščalo v utemeljenost očitanega kaznivega dejanja," je povzela sodnica. Sodišče je ugotovilo, da so očitana kazniva dejanja zastarala leta 2018.
Takšno odločitev je zagovarjala tudi obramba, ki je ocenila, da so razlogi "jasni in pričakovani". Medtem so zastarale tudi obtožbe zoper ostale obtožene v tej zadevi, in sicer zoper Tuša in Tušmobil ter Gorazda Lukmana in Miho Vodopivca, nekdanjega komercialnega direktorja v Tušu in direktorja podjetja Vopex.
Tožilstvo pa se z današnjo odločitvijo prvostopenjskega sodišča ni strinjalo. Ocenjevalo je, da bo kazenski postopek zastaral leta 2026 in navajalo, da "ne pozna pravih razlogov, ki vodijo sodišče v tak sklep". Zato je napovedalo pritožbo na višje sodišče.
Kot je današnjo odločitev obrazložila sodnica, je tožilstvo s spremembo obtožnice tekom postopka med drugim kršilo načelo poštenega sojenja, saj je opredelitev kaznivega dejanja spremenilo le zato, da se je po zastaranju prvotno opredeljenih sojenje nadaljevalo. Sodišče se tako v utemeljenost obtožb ni spuščalo.
Specializirano državno tožilstvo Simoniča v zadevi domnevno sporne podelitve brezplačnih frekvenc Tušmobilu bremeni zlorabe uradnega položaja in prejema podkupnine v obliki stanovanja v Piranu. Takrat naj bi Apek s podelitvijo frekvenc po prepričanju tožilstva nezakonito izločil iz konkurence druge operaterje, ki so bili prav tako zainteresirani za nakup frekvenc za mobilno telefonijo.
Uveljavljanje premoženjskopravnega zahtevka za 7,14 milijona evrov domnevne koristi nekdanje družbe Tušmobil, ki jo je prevzel Telemach, ker ni plačala za uporabo frekvence, je sodišče danes napotilo na pravdo.
Zadnje novice
-
V Bruslju začasni dogovor za večjo zaščito potnikov v EU
25.6.2026 -
EU bi lahko zaostrila pravila za Amazonove in Microsoftove storitve v oblaku
25.6.2026 -
Odprava carin na uvoz industrijskega blaga iz ZDA v EU dokončno potrjena
25.6.2026 -
Resnica s predlogom zakonske prepovedi izobešanja zastav brez pravne podlage na pročelja uradnih institucij (dopolnjeno)
24.6.2026 -
Ministrstvo je RTVS zavrnilo zahtevek za izplačilo sredstev za glasbeno produkcijo
24.6.2026 -
Slovenija se je pridružila pobudi glede znižanja statusa zaščite medveda v EU (dopolnjeno)
24.6.2026 -
Evropska komisija predlaga poenostavitev davčnih pravil EU
24.6.2026 -
Bruselj za poenostavitev označevanja energijske učinkovitosti izdelkov v EU
24.6.2026 -
Sodišče v začasni odredbi GaiaCellu naložilo dobavo dušika za vzorce
24.6.2026 -
Stevanović v bran obravnavi novele zakona o veterinarstvu po skrajšanem postopku (dopolnjeno)
24.6.2026 -
Čeferin za krepitev odnosov z javnostmi v izogib manipulacijam z vsebino odločb ustavnega sodišča (I)
24.6.2026 -
Lani na ustavno sodišče več pripada in več rešenih zadev (II)
24.6.2026