STA novice / Levica spremenila predlog glede obdavčitve praznih in velikih nepremičnin

Namen predloga je obdavčiti lastnike praznih nepremičnin in tiste lastnike, ki so si nepremičnine nakopičili. S tem bi dobili sistemski vir za gradnjo 30.000 javnih najemnih stanovanj, je v izjavi za medije danes v Ljubljani povedal poslanec in koordinator stranke Mesec.

Prvotno predlagana mejna velikost 120 kvadratnih metrov bivalne površine, do katere lastniki tega davka ne bi plačevali, če bi oni ali njihovi ožji družinski člani v nepremičnini tudi stalno bivali, je bila po Meščevih besedah izhodišče za razpravo.

"Pripravljeni smo se pogovarjati, ali je ta številka primerna za stanovanja in hiše, pripravljeni smo se pogovarjati o tem, kakšna je primerna kvadratura," je danes dejal Mesec.

Ker pa po njegovih besedah v NSi tega nočejo slišati in "želijo po slovenski periferiji lepiti plakate 'Levica vam bo obdavčila hiše'", so v postopek DZ vložili nov predlog s popravljeno številko 160 kvadratnih metrov bivalnih površin.

To je tudi velikost stanovanjske nepremičnine, za katero lastnik, če v nepremičnini tudi stalno biva, ne plača veljavnega davka od premoženja.

"Tako da nihče, ki danes ne plačuje davka, ga tudi po predlogu ne bi," je dejal Mesec. Po njegovih besedah pa v predlogu ostaja obdavčitev lastnikov, ki so si nepremičnine "nakopičili" ali imajo v lasti prazne nepremičnine.

Da je novi predlog zakona vložen v DZ, s spletne strani DZ zaenkrat ni razvidno.

V NSi predlogu zakona nasprotujejo in so vložili predlog za razpis posvetovalnega referenduma. Kot je danes na novinarski konferenci v Ljubljani povedal vodja poslanske skupine NSi Jožef Horvat, zaenkrat niso potipali, kakšno podporo ima njihov predlog. Je pa dodal, da je, kolikor se je pogovarjal s koalicijskimi partnerji in "zavezniki", podpora predlogu zagotovljena.

Gre za temeljno vprašanje, kako bomo v Sloveniji živeli, meni Horvat. "Ali želimo višje davke in močno državo, ki zbrana sredstva prerazporeja, to zagovarja Levica, ali želimo nižje davke, da ljudem od njihovega dela ostane več, kar zagovarja NSi. In o tem naj ljudje odločijo na referendumu," je dejal.

Po njegovih besedah bi predlagani davek "na novo in dodatno povečal obdavčitev nepremičnin, tudi tistih, ki jih ljudje uporabljajo zase oz. v njih živijo s svojimi družinami, in so večje od 120 kvadratnih metrov". Novinarska konferenca NSi je potekala pred omenjeno izjavo Levice, na kateri je ta napovedala spremembo predloga.

"Gre za napad na slovensko podeželje, kjer so ljudje v preteklosti gradili večje hiše ... zase ter za sina ali hči z družino," je dejal Horvat. Prepričan je, da želi Levica "z visokimi davki ljudi prisiliti, da bi te nepremičnine prodajali".

Levica v prvotnem predlogu (z mejo 120 kvadratnih metrov) ocenjuje, da bi se v občinske proračune letno nateklo dodatnih od 20 do 50 milijonov evrov. Horvat pravi, da želi Levica ljudem toliko dodatno "vzeti".

"Stiska s stanovanji ni na podeželju, ampak v mestnih središčih ... Predlog Levica za ljudi na podeželju pomeni, da so drugorazredni državljani," je dejal Horvat in dodal, da njega, ki prihaja iz Prekmurja, to boli.

"Pri nas ni visokih cen nepremičnin. Hiše in stanovanja so prazni, ker se ljudje izseljujejo. Pri nas nimamo nepremičninskega balona, imamo pa stotine zgodb navadnih ljudi, predvsem starejših, ki so vse življenje vse svoje prihranke vlagali v izgradnjo svojih hiš in sedaj v njih ostali sami," je povedal poslanec. Ocenil je, da bi dodaten davek na nepremičnine povzročil, da bi še manj ljudi živelo na podeželju.

Vprašal se je, ali "smo na pragu nove nacionalizacije, ki jo Levica že nekaj časa napoveduje", in dodal, da je ob neplačilu davkov namreč možen rubež.

Glede predloga, da bi se davčne stopnje za stanovanja, ki jih lastnik oddaja v najem, povečale za 50 odstotkov, meni, da bi to posredno plačali najemniki. Med drugim tudi pravi, da potrebnih najemnih stanovanj ne more zagotoviti država in da bi bilo treba z davčnimi olajšavami investitorje spodbuditi h gradnji.