STA novice / Zagovornik načela enakosti: Mladoletni prosilci za mednarodno zaščito brez spremstva potencialno obravnavani diskriminatorno (dopolnjeno)
ponedeljek, 11.7.2022
Ljubljana, 11. julija (STA) - Zagovornik načela enakosti je opravil oceno diskriminatornosti osmega odstavka 18. člena zakona o mednarodni zaščiti in ugotovil, da so mladoletni prosilci za mednarodno zaščito brez spremstva potencialno obravnavani diskriminatorno. Ministrstvu za notranje zadeve je priporočil, naj to odpravi s spremembo zakonodaje.
Zakon določa, da se zakoniti zastopnik mladoletnega prosilca za mednarodno zaščito brez spremstva lahko razreši, ko o varovancu pristojnim organom ne izda informacij, ki bi temu lahko škodile v postopku pridobivanja statusa begunca ali subsidiarne zaščite. Zagovornik je ocenil, da je predpis diskriminatoren.
Pri zagovorniku so zapisali, da je taka ureditev z možnostjo razrešitve zakonitega zastopnika v primeru zadrževanja določenih informacij zakonitemu zastopništvu odvzela osnovni namen. Ta pa je vzpostaviti zaupno razmerje med zastopnikom in varovancem in zasledovati varovančeve največje koristi. Razrešitev zakonitega zastopnika je ob tem predvidena samo v postopkih mednarodne zaščite.
V postopku ocene diskriminatornosti predpisa ministrstvo za notranje zadeve ni uspelo dokazati, da bi morali ureditev obravnavati kot dovoljeno izjemo od prepovedi diskriminacije. Zagovornik je zato ocenil, da ureditev v slabši položaj neupravičeno postavlja varovance na podlagi njihove osebne okoliščine statusa prosilca za mednarodno zaščito ter posredno zaradi osebnih okoliščin državljanstva in etnične pripadnosti. Varovanci zakonitih zastopnikov so samo v postopkih mednarodne zaščite obravnavani slabše kot varovanci v drugih postopkih, so opozorili.
Zagovornik je ob tem poudaril, da ima ministrstvo na razpolago več možnih ukrepov, zato po njegovi presoji navedeni ukrep ni nujno potreben za dosego legitimnega cilja. Zato je ministrstvu pripravil priporočilo, v katerem mu priporoča ustrezno spremembo zakonodaje. Po izvedenih aktivnostih ministrstva pa bo zagovornik naknadno presodil, ali bo v zadevi pred ustavnim sodiščem vložil zahtevo za začetek postopka ustavnosti.
Na notranjem ministrstvu pojasnjujejo, da se je zagovornik prejšnji teden sestal z notranjo ministrico Tatjano Bobnar, ki je ob priložnosti izpostavila pripravljenost za tesno sodelovanje z zagovornikom. Zaveda se namreč nadzorstvene vloge te institucije. Med drugim sta govorila tudi o razlogih za spremembo zakona o mednarodni zaščiti. Ministrica je ponovila javno že izraženo namero za spremembo omenjenega zakona.
Zadnje novice
-
Dejanu Novaku v drugo za pomoč Pilingerju enotna kazen 12 let in deset mesecev zapora
2.2.2026 -
Snežič zaradi zapisa na Facebooku ovadil Kordiša (dopolnjeno)
1.2.2026 -
Prihodnji teden na sodiščih: Ivan Radan z odškodninsko tožbo od države zahteva 2,7 milijona evrov (ozadje)
1.2.2026 -
Prihodnji teden v parlamentu: Obeta se rešitev kadrovske križanke (ozadje)
1.2.2026 -
Ob 20-letnici delovanja Informacijskega pooblaščenca v ospredju izzivi digitalizacije (dopolnjeno)
30.1.2026 -
ŠOS poziva ministrstvo k uveljavitvi zakona za urejanje položaja študentov (dopolnjeno)
30.1.2026 -
Predsednica Pirc Musar za ustavno sodnico ponovno predlaga Barbaro Kresal (dopolnjeno)
30.1.2026 -
Za predloga NSi glede urejanja trga dela in socialnovarstvenih prejemkov zakonodajna pot končana
30.1.2026 -
Predlog za popravo krivic pri odmeri pokojnin končal zakonodajno pot
30.1.2026 -
Evropska komisija Sloveniji izdala več opominov
30.1.2026 -
Svoboda s predlogom za omilitev pogojev za normirance (dopolnjeno)
30.1.2026 -
Finančni nadzorni organi z nasveti glede spletnih goljufij
30.1.2026