STA novice / Ministrstvo bo po zagotovilu Švarc Pipanove aktivno pristopilo k upoštevanju zagovornikovih priporočil

Med zaključenimi primeri zatrjevane diskriminacije je bilo poleg tistih s področja zaposlovanja in dela največ primerov s področja dostopa do dobrin in storitev ter socialnih pravic, so zapisali pri zagovorniku.

Lobnik je povedal, da so prijavitelji domnevne diskriminacije največkrat zatrjevali diskriminacijo zaradi svojih osebnih okoliščin invalidnosti, narodnosti, rase ali etničnega porekla, spola in starosti.

Dodal je, da je tudi v letu 2021 delovanje organa za varstvo pred diskriminacijo zaznamovala epidemija covida-19. Zaključil je več ocen diskriminatornosti predpisov in izdal več priporočil za izboljšanje položaja skupin in posameznikov z določenimi osebnimi okoliščinami, ki bi lahko bili zaradi ukrepov deležni diskriminatorne obravnave. Opravil je tudi približno 1700 ur svetovanja in pri tem pomoč in podporo nudil 415 ljudem, ki so menili, da so diskriminirani.

Ministrico je seznanil z nekaterimi priporočili, ki jih je zagovornik v preteklosti dal ministrstvu in so še aktualna. Predstavil pa ji je tudi predlog, naj se v kazenski zakonik kot oteževalno okoliščino katerega koli kaznivega dejanja določi diskriminatoren nagib.

Poudaril je, da bi bilo v zakonu o varstvu osebnih podatkov dobro predvideti primere, ko bi bila zbiranje in obdelava osebnih podatkov pripadnikov določenih ranljivih skupin dopustna zaradi zagotavljanja enake obravnave in enakih možnosti.

Z ministrico sta nadalje spregovorila o priporočilu glede določitve oziroma vzpostavitve organa na ravni vlade, ki bi bil zadolžen za vodenje in koordinacijo protidiskriminacijskih politik. Evropska komisija namreč od držav članic EU zahteva, da pripravijo nacionalno strategijo za boj proti rasizmu in za pravice skupnosti LGBTIQ.

Po Lobnikovih besedah je prakse sodišč s področja diskriminacije sorazmerno malo, zagovornik pa se lahko v določenih primerih odloči tudi za sodno zastopanje diskriminiranih strank. Prvi tak primer je zastopanje kolesarskega sodnika, ki je bil po oceni zagovornika diskriminiran na podlagi starosti. Ljubljansko okrajno sodišče je lani potrdilo, da je bil kolesarski sodnik res žrtev starizma, je spomnil.

Ministrica Švarc Pipanova je medtem ocenila, da je letno poročilo zagovornika strukturirano in informativno. Po njenem mnenju je zagovornik pomemben gradnik v sistemu varstva človekovih pravic. Napovedala je, da bo ministrstvo pod njenim vodstvom odločno podpiralo zagovornikova prizadevanja, so povzeli v sporočilu zagovornika.