STA novice / Radio Ognjišče: Vrhovni sodnik Jan Zobec vložil tožbo zoper odločitev komisije Sodnega sveta
sreda, 12.10.2022
Ljubljana, 12. oktobra (STA) - Vrhovni sodnik Jan Zobec je v pogovoru za Radio Ognjišče dejal, da izpodbija odločitev komisije za etiko in integriteto, ki deluje v okviru Sodnega sveta. Komisija Zobcu očita, da je v intervjuju za spletni portal Siol kršil dve načeli kodeksa sodniške etike, ki se nanašata na odnos sodnikov do sodelavcev in strank ter varovanje ugleda sodstva.
Komisija za etiko in integriteto, ki deluje v okviru Sodnega sveta, je presojala Zobčeve izjave glede izobrazbe vrhovnega sodnika Branka Masleše. Zobec je v intervjuju za spletni portal Siol Masleši namreč očital avtoritarno pojmovanje prava, diskvalifikacije in polprikrite grožnje ter da nima postulacijske sposobnosti, da bi nastopal pred vrhovnim sodiščem. Pobudo za presojo je na komisijo Sodnega sveta zaradi dvomov o konstruktivni kritiki sodnika v intervjuju vložil podpredsednik vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević, pridružil pa se ji je tudi predsednik vrhovnega sodišča Damijan Florjančič. Komisija je ocenila, da izjave Zobca o domnevno pomanjkljivi izobrazbi Masleše niso bile v skladu s kodeksom sodniške etike.
Zobec, ki ga je odločitev komisije Sodnega sveta presenetila, je v intervjuju za Radio Ognjišče povedal, da je že vložil tožbo na upravno sodišče, s katero bo izpodbijal odločitev etične komisije.
V načelnem mnenju v sicer anonimizirani obliki so člani komisije sklenili, da je sodnik s podanimi izjavami ravnal v nasprotju z dolžnostjo diskretnosti, zmernosti, lojalnosti, zadržanosti in spoštljivosti pri predstavljanju svojega stališča, povzročil dvom v moralno in profesionalno integriteto kolega sodnika ter s tem omadeževal ugled kolega sodnika in škodoval ugledu sodstva. Zobec pa je v odgovoru na pobudo vodstva vrhovnega sodišča pojasnil, da je v kritičnem intervjuju zavzel zgolj svoje pravno stališče in ga tudi utemeljil, vendar se etična komisija z njegovo interpretacijo ni strinjala, saj da njegove izjave in celoten kontekst intervjuja ne potrjujejo, da je ravnal v dobri veri.
V nekaterih medijih so decembra lani širili dvom o diplomi vrhovnega sodnika Masleše. Dekanja Pravne fakultete v Sarajevu je za portal Siol potrdila, da je Masleša pri njih diplomiral, in zavrnila očitke o ponarejanju. Masleša je po očitkih decembra napovedal tudi, da bo sprožil tožbe proti posameznikom, ki bodo širili neresnične navedbe o njegovi izobrazbi.
Zadnje novice
-
Nedovoljene gradnje večinoma odstranijo zavezanci sami
10.2.2026 -
N1: Tožilstvo v zadevi Knovs vložilo obtožni predlog zoper poslance NSi (dopolnjeno)
9.2.2026 -
Bruselj sprejel nove ukrepe za preprečevanje odpadkov iz tekstila
9.2.2026 -
Revizorji opozarjajo na tveganja v zvezi s financiranjem kmetijske politike EU po 2027
9.2.2026 -
Von der Leyen za prednostno obravnavo evropskega blaga v strateških sektorjih
9.2.2026 -
Sodišče dva napadalca na ribniškega župana obsodilo na zaporno kazen
9.2.2026 -
Tudi za ZSSS predlagano znižanje prispevkov za manjše podjetnike nesprejemljivo
9.2.2026 -
Vladna stran delno ugodila stavkovnim zahtevam centrov za obveščanje
9.2.2026 -
KPK ugotovil kršitev nasprotja interesov treh občinskih svetnic Mestne občine Ljubljana
9.2.2026 -
Prihodnji teden na sodiščih: Nadaljevalo se bo sojenje v več odmevnih primerih
8.2.2026 -
Prihodnji teden v parlamentu: Na izredni seji med drugim o spremembi financiranja občin (ozadje)
8.2.2026 -
Stroški ravnanja z odpadno embalažo v prihodnje večinoma na plečih proizvajalcev embalaže, ne gospodinjstev (tema)
7.2.2026