sobota, 25.3.2023
Maribor/Ptuj/Slovenj Gradec, 25. marca (STA) - Na sodiščih v Mariboru, Slovenj Gradcu in na Ptuju se že desetletje vleče skupaj 101 postopek v tožbenih zadevah fizičnih ali pravnih oseb zoper avstrijski Verbund zaradi posledic škode, ki jim jo je povzročilo poplavljanje Drave leta 2012. Kar nekaj postopkov je že zaključenih, za zdaj pa z vmesno sodbo le eden ostaja v prid oškodovanca.
Okrajno sodišče v Mariboru je septembra lani z vmesno sodbo prvič doslej odgovornost za poplavni val pripisalo avstrijskemu upravljavcu hidroelektrarn na Dravi.
Odškodninsko tožbo je vložilo Rancarsko društvo Malečnik, sodnik Andrej Ekart pa je po besedah odvetnice Magde Vraničar v celoti pritrdil izvedenskemu mnenju, ki naj bi potrdilo, da se je poplavni dogodek začel v Avstriji in ni nastal v Sloveniji ter da je zaradi prepozne reakcije na dveh avstrijskih jezerih prišlo do ogromne količine vode, ki se je razlivala po Sloveniji.
Kot so za STA pojasnili na mariborskem sodišču, je bila zoper omenjeno vmesno sodbo, po kateri bi sledilo odločanje o višini odškodnine, vložena pritožba, zato je trenutno še v reševanju na višjem sodišču.
Rancarsko društvo Malečnik sicer Vebrund toži za razmeroma majhen znesek, nekaj manj kot 13.000 evrov, mnogi drugi tožbeni zahtevki proti Verbundu, ki jih obravnavajo sodišča v Mariboru, Slovenj Gradcu in na Ptuju, pa so precej višji.
Na mariborskih sodiščih 23 zadev pravnomočno zaključenih
Mariborsko sodišče je skupaj obravnavalo oziroma še obravnava 38 zahtevkov na pravdnem oddelku, 18 na gospodarskem oddelku, še tri pa na okrajnem sodišču. Na pravdnem oddelku je trenutno odprtih še 28 zadev, na gospodarskem sedem, na okrajnem sodišču pa dve zadevi.
Medtem je bilo na pravdnem oddelku 12 zadev že pravnomočno zaključenih, dve pa sta bili vrnjeni v ponovno sojenje. Pri slednjih gre za tožbi fizičnih oseb v višini 86.000 in 52.000 evrov, ki ju je sodišče na prvi stopnji zavrglo.
Dva tožnika sta se odločila zahtevka umakniti, med njima tudi fizična oseba, ki je terjala dobrih 400.000 evrov, v petih zadevah pa je bil izdan sklep o nepristojnosti. Postopek je bil ustavljen v eni zadevi, v dveh pa je bila izdana zavrnilna sodba. V obeh primerih je šlo za tožbi fizičnih oseb, ki sta terjali 145.000 oziroma 217.000 evrov.
V več zadevah nepristojnost, tožba države zavržena, v tožbi MOM zavrnilna sodba
Na gospodarskem oddelku mariborskega okrožnega sodišča je medtem pravnomočno zaključenih že 11 zadev. V petih primerih odškodninskih tožb Zavarovalnice Sava, ki je terjala skoraj sedem milijonov evrov, ter zavarovalnic Generali in Adriatic Slovenica se je sodišče razglasilo za nepristojno, v tožbah države in podjetja KND pa je tožbeni zahtevek zavrglo.
Zavrnilno sodbo so izdali v zvezi z zahtevkom Mestne občine Maribor v višini skoraj 650.000 evrov ter manjših zahtevkov podjetja Ekofit in Lekarne Duplek, Kemofarmacija pa je svoj dobrih 115.000 evrov visok zahtevek umaknila sama.
Na mariborskem okrajnem sodišču se je ena zadeva končala z odločitvijo o nepristojnosti, o eni še ni odločeno, tretja pa je bila že omenjena edina tožba doslej, ki je v vmesni sodbi dala prav tožniku.
Na ptujskem sodišču pravnomočno zaključenih osem zadev, na slovenjgraškem še nobeden
Kar nekaj zadev so že zaključili tudi na ptujskem sodišču, kjer so skupaj obravnavali 35 odškodninskih tožb, od tega 22 na pravdnem oddelku - pri čemer je bilo 17 zadev na okrožnem in pet na okrajnem sodišču, ostalih 13 pa na gospodarskem oddelku.
Kot so navedli za STA, je doslej pravnomočno zaključenih osem zadev, od tega štiri na pravdnem in štiri na gospodarskem oddelku. Od omenjenih osmih zaključenih zadev je na okrožnem sodišču bil v eni zadevi zahtevek pravnomočno zavrnjen, na okrajnem sodišču sta bila takšna dva, v eni zadevi pa je bil zaradi umika tožbe postopek ustavljen. Na gospodarskem oddelku je sodišče zavrglo štiri tožbe, v vseh primerih je šlo za občine, in sicer Ormož, Gorišnica, Cirkulane ter Videm pri Ptuju.
Na Ptuju je sicer nepravnomočno zaključenih še deset zadev, od tega štiri na pravdnem oddelku, kjer so bili tožbeni zahtevki prav tako zavrnjeni, in šest zadev na gospodarskem oddelku, kjer je bil v petih zadevah tožbeni zahtevek prav tako zavrnjen, v eni pa je bila tožba delno zavržena, delno pa je bil tožbeni zahtevek zavrnjen.
Na slovenjgraškem sodišču so v obravnavo prejeli najmanj zadev, in sicer pet odškodninskih tožb na gospodarskem in dve na civilnem oddelku, a kot so povedali za STA, doslej pri njih še noben postopek ni zaključen.
Ministrstvo: Potekajo aktivna pogajanja za razrešitev spora
Tožbeni zahtevek države, ki je bil vložen v višini 71 milijonov evrov, je mariborsko sodišče, kot omenjeno, zavrglo. Se pa država s Vebundom še vedno pogaja. "Trenutno potekajo aktivna pogajanja za razrešitev spora oz. izvensodno poravnavo, zato o podrobnostih še ne moremo govoriti," so za STA sporočili z ministrstva za naravne vire in prostor. Podoben odgovor, da pogajanja potekajo, so s pristojnega ministrstva posredovali že večkrat v zadnjih letih.
Za zadeve, povezane s Verbundom, je sicer na državni ravni vzpostavljena posebna delovna skupina. Sestavljajo jo predstavniki ministrstev za naravne vire in prostor, za obrambo, za okolje, podnebje in energijo, za zunanje zadeve in za pravosodje ter tudi predstavniki Državnega odvetništva, Agencije RS za okolje ter Uprave RS za zaščito in reševanje.
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki