STA novice / POPRAVEK: SD za spremembe glede odškodnin zaradi zavarovanih vrst živali
četrtek, 4.5.2023
V 2. odstavku je pravilno, da sta poslanca pobudo naslovila na vlado (IN NE na predsednico DZ Urško Klakočar Zupančič). Popravljeno vest objavljamo v celoti.
Ljubljana, 04. maja (STA) - V SD so pripravili predlog sprememb zakona o ohranjanju narave, s katerimi bi posegli v določbe glede škode, ki jo povzročijo živali zavarovanih vrst. Oškodovanci bi morali za zmanjšanje škode poskrbeti z ustreznimi dodatnimi zaščitnimi ukrepi, odškodnine pa bi morale biti izplačane hitreje kot zdaj.
Pobudo sta poslanca SD Meira Hot in Damijan Zrim naslovila na vlado. "Več kot očitno je, da bi v Sloveniji že zdavnaj morali sprejeti in izvajati novo strategijo upravljanja populacije rjavega medveda in drugih velikih prostoživečih zavarovanih zveri," sta zapisala. Del te strategije bi moral biti tudi učinkovitejši sistem zaščite ter odškodnin.
Spomnila sta, da se je v zadnjih letih najbolj povečalo število napadov velikih zveri na drobnico, ki jo gojijo rejci na območjih, kjer prebiva rjavi medved. Ti napadi povzročajo precejšno gospodarsko škodo, sta opozorila in dodala, da težave predstavlja tudi neučinkovit in počasen sistem zaščite ter odškodnin v primeru napada te velike zveri.
Kot največjo težavo trenutno veljavnega sistema odškodnin sta izpostavila dejstvo, da so rejci upravičeni do odškodnine ali sredstev za zaščitne ukrepe šele po tistem, ko se je že zgodil prvi napad velike zveri in je bila škoda na rejnih živalih že povzročena.
Poleg tega so odškodnine, ki jih prejmejo rejci, veliko prenizke, da bi si z njimi povrnili povzročeno gospodarsko škodo. Prav tako nanje čakajo več mesecev, čeprav bi jim morala država škodo povrniti v 30 dneh od napada, opozarjajo v SD.
V tej luči predlagajo spremembe dveh členov zakona o ohranjanju narave. Fizične in pravne osebe, ki jim živali zavarovanih vrst lahko povzročijo škodo, bi morale še naprej kot dober gospodar poskrbeti za zavarovanje svojega premoženja pred nastankom škode, toda v primeru nastanka škode nad določeno višino bi jim zakon določil še dodatne načine varovanja, v nasprotnem primeru do odškodnine ne bi bile upravičene.
Ministrstvo za naravne vire in prostor bi ob tem določilo vrste živali in njihovo območje pojavljanja, za katere se sofinancira dodatne načine varovanja, za nadzor nad pravilno uporabo in delovanjem načinov varovanja pa bi pooblastili Zavod za gozdove Slovenije. V zakon bi zapisali tudi roke, v katerih je treba vložiti odškodninski zahtevek ter izplačati odškodnino.
Zadnje novice
-
Nevladne organizacije opozorile na pasti neposrednih namenitev dohodnine
29.9.2026 -
V Kopru kratkoročno oddajanje nepremičnin določeno na zakonskem maksimumu
29.9.2026 -
Slovenija ratificirala sporazum Ceta (dopolnjeno)
29.9.2026 -
Matični odbor DZ podprl predlog rebalansa letošnjega proračuna
29.9.2026 -
V javni obravnavi predlog za uporabo tehnologije razpršenih evidenc na trgu vrednostnih papirjev
29.9.2026 -
Inšpektorji v nadzor nad nabiranjem gob
29.9.2026 -
KPK zaradi navedb o izobrazbi uvedla preiskavo zoper poslanca Mijiča
29.9.2026 -
V Levici bi najranljivejšim pomagali z draginjskim dodatkom
29.9.2026 -
Slovenija oddala še zadnji zahtevek za sredstva mehanizma za okrevanje in odpornost
29.9.2026 -
Janša pričakuje, da se bo Skok spopadel tudi s trgovino z drogo
29.9.2026 -
Vlada v odgovoru fiskalnemu svetu o primanjkljaju pod tremi odstotki BDP
29.9.2026 -
Ljubljanski mestni svetniki sprejeli strategijo športa in nižje cene nočnega parkiranja
29.9.2026