STA novice / Ustavna komisija DZ želi mnenje pravnikov tudi o možnosti sprememb ustave glede sodnega sveta

Člani ustavne komisije DZ so danes ponovno zasedali na temo spremembe ustave glede volitev sodnikov. A so sejo kmalu zaključili, saj so sklenili, da bi si želeli od strokovne skupine, imenovane za podajanje mnenj o tem področju, dobiti še stališče o možnih spremembah ustave glede 131. člena ustave.

Ta govori o sestavi sodnega sveta, ki ga po obstoječi ureditvi sestavlja enajst članov. Pet članov izvoli na predlog predsednika republike državni zbor izmed univerzitetnih profesorjev prava, odvetnikov in drugih pravnikov, šest članov pa izmed sebe izvolijo sodniki, ki trajno opravljajo sodniško funkcijo. Predsednika izberejo člani sveta izmed sebe.

Cilj sprememb tega člena ustave bi bila okrepitev vloge sodnega sveta "kot gradnika in varuha samostojnosti in neodvisnosti sodne veje oblasti, ki skrbi za kakovost dela sodišč in sodnikov ter javni ugled sodstva, pri čemer naj možne spremembe oziroma dopolnitve upoštevajo uveljavljene mednarodno pravne standarde in primere tuje dobre prakse glede sestave, volitev in delovanja sodnega sveta", piše v sklepu, ki so ga podprli brez glasu proti.

Predstavnika strokovne skupine ustavne komisije, pravnika Igor Kaučič in Aleš Zalar, sta ocenila, da bi lahko pravno mnenje pripravili do konca junija ali pa vsaj prvi teden julija. Po pridobitvi tega mnenja pa bo ustavna komisija nadaljevala s svojim delom.

Strokovna skupina je sicer že oblikovala stališče do drugih predlogov sprememb ustave, vezanih na imenovanje sodnikov, med drugim so navedli, da ne podpirajo sprememb ustave, po katerih bi sodnika najprej imenovali za dobo treh let, v tretjem letu pa bi ga lahko imenovali za trajen mandat. V celoti pa podpirajo prenos pristojnosti imenovanja sodnikov z DZ na predsednika republike.