STA novice / Uporaba posameznih prisilnih sredstev ob incidentu na Bavarskem dvoru neučinkovita, ugotovitve bodo vključili v usposabljanja policistov
torek, 13.8.2024
Ljubljana, 13. avgusta (STA) - Ravnanje policistov marca letos, ko je mlajši moški z dvema nožema povzročil preplah na Bavarskem dvoru v Ljubljani, je preverila posebna komisija, ki ugotavlja, da je bila uporaba prisilnih sredstev zakonita, a ne v vseh primerih učinkovita. Na policiji pravijo, da bodo ugotovitve vključili v redna usposabljanja policistov.
O ugotovitvah komisije, ki je po incidentu preverila uporabo prisilnih sredstev, je prvi poročal časnik Dnevnik. Komisija je, kot so za STA potrdili tudi na policiji, ugotovila, da je bila v tem primeru uporaba prisilnih sredstev zakonita.
Moški je v rokah držal dva noža, z obnašanjem, ravnanjem in zadrževanjem na javnem kraju pa je vzbujal sum, da bo storil kaznivo dejanje ali prekršek. V postopku pred policisti ni sodeloval, zato so policisti izvedli več ukrepov, s katerimi so zmanjšali stopnjo nevarnosti in zagotovili varnost občanom, so zapisali na policiji.
Kot so pojasnili, je komisijo, ki je preverila policijski postopek, imenoval generalni direktor policije, pri čemer gre za ustaljeno prakso preverjanja zakonitosti in strokovnosti izvedenih pooblastil policistov.
Komisija je po njihovih navedbah ugotovila, da so policisti v dogodku uporabili več prisilnih sredstev (električni paralizator, plinski razpršilec, policijsko palico, telesno silo in sredstva za vklepanje in vezanje).
Njihova uporaba je bila zakonita. Prav tako je bila uporaba posameznih sredstev strokovna, a kot ugotavlja komisija, neučinkovita, pri čemer so izpostavili plinski razpršilec in palico.
Medtem je bila po oceni komisije uporaba električnega paralizatorja nestrokovna, saj bi ga policist, ko je ugotovil, da je njegova uporaba neučinkovita, mora takoj uporabiti še enkrat, s čimer bi povečal možnost učinkovitosti uporabe, so ugotovitve še povzeli na Generalni policijski upravi.
Napovedali so, da bodo postopek in ugotovitve komisije obravnavani in predstavljeni policistom v sklopu rednih usposabljanj, predvsem s poudarkom na zagotavljanju varnosti v postopkih.
Policija je bila po posredovanju deležna kritik. Policisti pa so v odzivu poudarili, da so komentarji v smislu, da policisti na kraju niso opravili svojega dela, neprimerni, podcenjujejo policijski poklic in vlogo organizacije v družbi ter kažejo na nepoznavanje osnov policijskega dela.
23-letnik, ki je krivdo na sodišču priznal, še čaka na izrek kazenske sankcije. Kot sta konec julija poročala časnika Dnevnik in Večer, mu tožilstvo očita kaznivo dejanje napada na uradno osebo, ki opravlja naloge varnosti. Zanj so predlagali leto in pol zapora v obliki psihiatričnega zdravljenja.
Zadnje novice
-
Država v skladu z novim zakonom ne sme posegati v uredniško politiko STA
4.3.2026 -
Dnevnik: SDT vložilo obtožni predlog zoper nekdanja šefa policije Olaja in Juriča
3.3.2026 -
Vodenje ljubljanskega višjega sodišča bo prevzela Tadeja Jelovšek
3.3.2026 -
Poročilo opozarja na razširjenost nasilja nad ženskami v EU
3.3.2026 -
ESČP: Slovenija ni odgovorna za terjatve v primeru prenesenih deviznih vlog varčevalcev LB v BiH (dopolnjeno)
3.3.2026 -
Slovencem, ki se zaradi vojne ne morejo vrniti na delo, na voljo tudi višja sila
3.3.2026 -
Slovenija pozdravlja odločitev ESČP glede prenesenih deviznih vlog (dopolnjeno)
3.3.2026 -
Vsi projekti za digitalizacijo zdravstva v fazi implementacije
3.3.2026 -
Dobava naftnih derivatov trenutno brez motenj, ob skoku cen poseg vlade (dopolnjeno)
3.3.2026 -
Predlagan veto na razrahljana pravila za napotovanje voznikov v tujino
3.3.2026 -
Vrhovno sodišče zavrnilo pritožbe Koalicije zedinjenega naroda
3.3.2026 -
ESČP: Slovenija ni odgovorna za terjatve v primeru prenesenih deviznih vlog varčevalcev LB v BiH (dopolnjeno)
3.3.2026