STA novice / Bruselj predlaga enoletno preložitev izvajanja uredbe o krčenju gozdov

Namen maja lani sprejete uredbe je zagotoviti, da potrošnja določenih surovin in izdelkov ter trgovina z njimi ne bi prispevala h krčenju ali degradaciji gozdov.

Pravila bodo obvezna za vse gospodarske subjekte, ki v EU prodajajo ali iz nje izvažajo govedo, kakav, kavo, palmovo olje, sojo, kavčuk in les ter izdelke na podlagi teh surovin, kot so čokolada, pohištvo, pnevmatike in derivati palmovega olja.

Subjekti bodo lahko proizvode prodajali v EU le takrat, ko bo dobavitelj izdelka predložil potrdilo, da proizvod po 31. decembru 2020 ni prišel z zemljišča, kjer je bil gozd izkrčen, oz. da njegova proizvodnja ni povzročila degradacije gozdov.

Velika podjetja bi morala zakonodajo začeti izvajati 30. decembra letos, mikro in mala podjetja pa 30. junija 2025.

Vendar pa se je Evropska komisija znašla pod vse večjim pritiskom, naj preloži začetek izvajanja zakonodaje. K temu jo je pozvalo več članic EU, med drugim Nemčija, pa tudi številne tretje države, vključno z Brazilijo.

Iz Bruslja so tako danes sporočili, da so se na podlagi odzivov mednarodnih partnerjev glede njihove pripravljenosti odločili, da predlagajo preložitev začetka izvajanja za eno leto. "Dodatnih 12 mesecev naj služi kot prilagoditveno obdobje za pravilno in učinkovito izvajanje," so zapisali.

Da bodo podjetja in pristojne oblasti bolje pripravljeni na izvajanje zakonodaje, je komisija danes objavila tudi dodatne smernice glede informacijskega sistema, definicij iz zakonodaje in obveznosti, ki jih ta določa.

Objavila pa je tudi metodologijo, v skladu s katero bo države razdelila glede na stopnjo tveganja, da se v njih omenjene surovine ali izdelke proizvaja s krčenjem oz. degradacijo gozdov. Velika večina držav po svetu bo uvrščenih med tiste z nizkim tveganjem, navajajo na v Bruslju.

V največji politični skupini Evropskega parlamenta Evropski ljudski stranki (EPP) so pozdravili odločitev komisije, da je upoštevala njihovo pobudo. V vrstah socialistov in demokratov (S&D) ter Zelenih pa so do odločitve kritični.

Kritično so se odzvali tudi v okoljski nevladni organizaciji Greenpeace EU. Izpostavili so, da ni opravičila za to, da je komisija potrebovala toliko časa za objavo dokumentov, namenjenih izvajanju zakonodaje.